The Role of T-Regulatory Cells in the Control and Induction of Inflammation



Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

In recent years, regulatory T cells (Treg), which are important for maintaining immune tolerance, controlling the immune response against self-antigens, allergens, pathogens and tumors, have been actively studied. Epigenetic changes can impart a fairly stable pattern of gene expression to Treg cells producing suppressor cytokines IL-10, TGF-β and IL-35, and inhibitory molecules CTLA-4, PD, Lag-3, TIGIT, CD73 and CD39. At the same time, Treg cells are a plastic and dynamic population dependent on epigenetic factors and microenvironment. Long-term stimulation with antigen in chronic infections induces exhaustion of T cells, which lose effector functions with a decrease in the secretion of IFN-γ, TNF-α and IL-2 and the acquisition of suppressor potential. Under certain conditions, expression of the transcription factor Foxp3 in Treg cells decreases, which leads to a loss of suppressor activity and is accompanied by their differentiation into memory T cells capable of maintaining chronic inflammation. Quite often, infectious pathogens increase the activity of Treg cells to weaken the immune response against them, which can provoke the development of autoimmune diseases. Treg cells function in various non-lymphoid tissues to prevent inflammation and immune pathology. In addition, Treg cells can perform “non-canonical” functions in non-lymphoid organs that are associated with tissue development and their homeostasis. An important mechanism of protective and pathogenic action turned out to be extracellular vesicles secreted by Treg cells containing molecules that are specifically delivered to recipient cells to regulate functions. Thus, Treg cells are involved not only in the control, but also in the induction of acute and chronic immune inflammation. In this regard, approaches to the development of fundamentally new methods for the diagnosis and treatment of autoimmune, infectious and tumor diseases are of particular interest.

Full Text

Введение

Т-клеточные иммунные реакции направлены на иммунную регуляцию и ответы против внутриклеточных патогенов. Они характеризуются высокой специфичностью, гетерогенностью, пластичностью дифференцировки, функциональным разнообразием и тонкими регуляторными механизмами.

Регуляторные Т-клетки (CD4+CD25highCD127Foxp3+Treg клетки) играют фундаментальную роль в поддержании иммунной толерантности и иммунного гомеостаза, модулируя иммунный ответ против собственных антигенов, аллергенов, патогенов и опухолей. К основным функциям Treg клеток относятся: подавление аутоиммунных заболеваний — предотвращение активации и пролиферации потенциально аутореактивных Т-лимфоцитов; контроль иммунного ответа против вирусов, паразитов, бактерий и дрожжей, а также патологического иммунного ответа на представителей нормального микробиома; контроль противоопухолевого иммунитета; подавление аллергических реакций — посредством регуляции баланса Th1/Th2; а также содействие вынашиванию беременности [1, 2].

Идентифицировано две основные популяции CD4+Treg клеток на основе их происхождения в процессе развития: тимического Treg (tTreg ) (или естественные Treg - nTreg) клетки, происходящие из тимуса, и индуцированные Treg  (iTreg ) клетки, которые дифференцируются из обычных CD4+ T (Tconv) клеток периферии после стимуляции антигеном и в присутствии TGF-β и IL-2 [2]. Основными характеристиками, отличающими tTreg-клетки от iTreg-клеток, являются экспрессия белков Helios и Neuropilin-1, наличие которых указывает на их происхождение из тимуса. Еще одной характеристикой, отличающей эти две популяции Treg-клеток, является стабильность экспрессии FoxP3 в различных условиях [3].

Основой контроля адаптивного иммунитета являются механизмы, реализуемые нормальной работой Treg клеток. Определяющее значение для развития, поддержания и функционирования Treg клеток имеет транскрипционный фактор Foxp3 [4]. Однако экспрессия Foxp3 сама по себе не является необходимой для дифференцировки линии клеток Treg в тимусе и недостаточна для полной экспрессии генов типа Treg в зрелых клетках Treg. Именно специфичные для Treg клеток эпигенетические изменения, такие как деметилирование CpG и модификация гистонов, могут придавать стабильный и наследуемый паттерн экспрессии генов типа Treg развивающимся клеткам Treg независимо от Foxp3. Treg клетки обладают высокой экспрессией альфа-цепи рецептора IL-2 (IL-2Ra, CD25), спектром ингибирующих цитокинов IL-10, TGF-β и IL-35 [2, 3, 4].

Совместно с указанными ключевыми цитокинами, для реализации ингибирующих функций Treg клетки используют различные супрессорные молекулы, такие как CTLA-4, Lag-3, TIGIT, CD73 и CD39 [1]. Кроме того, Treg клетки способны адаптироваться к стимулам окружающей среды и подавлять эффекторные Th-клетки в условиях воспаления. Treg клетки могут усиливать экспрессию факторов транскрипции и рецепторов хемокинов Т-хелперных клонов Th1, Th2, Th17, и T-фолликулярных регуляторных клеток [2, 5].

Интересен факт вовлечения дендритных клеток в процессы регуляции ответа на антигены путем переключения их на содействие дифференцировке новых Treg клеток, блокирования формирования антигенспецифических Т-хелперов Th1, Th2, Th17, Т-киллеров CD8+, что препятствует реакциям врожденного и адаптивного ответа [5, 6].

Различные субпопуляции CD4+Т-клеток могут выполнять супрессорные функции: регуляторные Т-клетки типа 1 (Tr1), Т-хелперные клетки типа 3. К группе индуцибельных iTreg клеток относятся также CD8+ клетки с фенотипом CD8+СD28- клетки, CD8+CD122+, CD8+CD25+FOXP3+. CD8+ iTreg клетки образуются в ходе иммунного ответа против патогенов и экспрессируют рецепторы, специфичные к чужеродным антигенам [7].

 

Истощение Т-клеток

Важным механизмом снижения функциональной активности клеток является индукция их ускоренного истощения (exhaustion) [8].

Известно, что во время инфекции может активироваться более одного типа Т-клеточных популяций, поскольку оптимальный баланс между Т-клетками может способствовать контролю над инфекцией. При острой инфекции как CD4+, так и CD8+ Т-клетки дифференцируются в эффекторные клетки с выраженной экспансией и цитотоксическими функциями. Так, при различных бактериальных и вирусных инфекциях, (туберкулез, ВИЧ и др.) [3, 9, 10] наблюдается костимуляция популяций Th1-, Th2- и Th17-клеток. Одновременно для предотвращения избыточного иммунного ответа индуцируются Treg клетки. Во время туберкулезной инфекции, активация макрофагов, индуцируемая Th1-клетками IFN–γ, имеет решающее значение для борьбы с туберкулезом [9]. Однако стойкий ответ Th1 и провоспалительные цитокины могут вызывать фиброз и некроз лёгких. Цитокины Th2 IL-4, IL-10 и TGF-β играют важную роль в предотвращении патологий, вызванных аномальным ответом Th1 [5].

Очевидно, что при хронических инфекциях сохраняется длительная стимуляция антигеном и было обнаружено, что в таких условиях большая часть Т-лимфоцитов переходит в стадию истощения [3, 8].  Истощенные Т-клетки (Tex) были идентифицированы при многих хронических вирусных инфекциях, таких как ВИЧ, HBV, HCV [6].

Вирусспецифичные CD4+ Т-клетки теряют эффекторную функцию и снижают выработку IFN-γ, TNF-α и IL-2 во время хронической инфекционного воспаления [9], при этом продукция IL-10 и IL-21, важных цитокинов для поддержания CD8+ Т–клеток и В-клеток, увеличивается [3].Кроме того, CD4+ Tex-клетки экспрессируют значительно повышенные уровни иммунорегуляторных молекул, включая PD-1, CTLA-4, CD200 и BTLA, а также костимулирующие рецепторы OX40, CD27 и ICOS. Важно подчеркнуть, что персистирующая вирусная инфекция приводит к прогрессирующей потере Th1-ответа, вероятно, из-за включения ингибирующего сигнального пути PD-1/PD-L1, [3] но смещает CD4+ Т-клетки в сторону Th2, Th17, Treg клеток [5].  Показано также, что системное истощение Treg клеток может одновременно вызывать аутоиммунные реакции. Кроме того, имеется всё больше убедительных доказательств, что удаление Treg клеток усиливает противоопухолевый иммунный ответ [6].

Поразительным способом подавления иммунного ответа к инфекционным агентам, является усиление ими функций Treg клеток. Этот механизм используют широко распространенные «успешные» патогены, вызывающие хронические персистирующие инфекции – герпесвирусы, вирусы гепатитов, вирус иммунодефицита человека, микобактерии туберкулеза и др. [10, 11].

Таким образом, при острой инфекции CD4+и CD8+ Т-клетки реализуют свой эффекторный потенциал, в то время как при хронической инфекции они переходят в состояние истощения с прогрессирующей потерей эффекторной функции и приобретением повышенного ингибирующего фенотипа. 

 

Аутоиммунные заболевания, пластичность Treg клеток

Являясь одной из наиболее важных популяций Т-клеток в поддержании иммунологической аутотолерантности, Treg клетки играют незаменимую роль в аутоиммунитете. Известно, что мутации в гене Foxp3 вызывают Х-сцепленный синдром полиэндокринопатии (IPEX), который представляет собой редкий синдром Х-сцепленного иммунодефицита с тяжелыми аутоиммунными нарушениями. Кроме того, мутации в генах, определяющих супрессорный потенциал Treg клеток, таких как CD25, CTLA-4, LRBA, и AIRE, приводят к аномалии Treg клеток и тяжелым аутоиммунным нарушениям [1, 12].

Tregs считались довольно стабильной популяцией в гомеостатических условиях с действием двух факторов, которые устанавливают программу Treg клеток, т. е. экспрессию Foxp3 и специфичной для Treg эпигенетической сигнатуры, которые приобретаются во время индукции Treg в тимусе. В последние годы появились исследования, показывающие, что Treg клетки являются более пластичной и динамичной популяцией.

Так, при некоторых условиях Treg клетки могут подавлять Foxp3, терять регуляторную активность и, становиться Т-клетками памяти, способными распознавать собственные антигены и проявлять активность эффекторных клеток с продукцией IL-17 и IFNγ. Предполагается, что такие Treg клетки при различных типах воспаления играют потенциальную роль в развитии патологии [2, 13].

Несмотря на то, что результаты исследований по изменению количества Treg клеток при различных аутоиммунных заболеваниях разноречивы, однако функции Treg клеток при аутоиммунных патологиях нарушены [1, 12]. Возможно, пластичность и нестабильность популяции является причиной дисфункции Treg клеток, обусловленная нестабильной экспрессией Foxp3 и нарушением иммуносупрессивной функции. В частности, сниженная экспрессия Foxp3 обнаружена в Treg клетках, выделенных при аутоиммунном диабете, миастении гравис, СКВ [13, 14, 15]. Такие Treg клетки с потерей экспрессии Foxp3 проявляют фенотип Т-клеток активированной памяти и приобретают эффекторную функцию (пластичность), начинают продуцировать провоспалительные цитокины и индуцируют аутоиммунный процесс [2, 13, 16].

Обнаружено например, что при ревматоидном артрите Treg клетки теряют экспрессию Foxp3 и трансдифференцируются в клетки Th17 (exFoxp3 Th17. Дифференцировка Foxp3+ CD4+ T-клеток в клетки TH17 опосредовалось IL-6, синтезированным синовиальными фибробластами. Эти клетки Th17 с экспрессией Foxp3 являются более мощными остеокластогенными клетками Th17, способствующими патогенезу ревматоидного артрита [17].

Важно заметить, что достаточно часто патогенные микроорганизмы являются факторами, провоцирующими развитие аутоиммунных заболеваний. Одним из механизмов является молекулярная мимикрия, обусловленная сходством отдельных антигенных детерминант патогенов с некоторыми белками хозяина. Так, например, последовательность эпитопа белка EBVNA1 вируса Эпштейна–Барр имеет сходство с основным белком миелина - MBP, белки Yomp, Ysp и SpyA Yersinia enterocolitica демонстрируют иммунную кросс-реактивность с тиреотропным рецептором, TSH-R и др. [11, 18].

 

Treg клетки в нелимфоидных органах

Не вызывает сомнения, что Foxp3+ Treg клетки незаменимы для поддержания аутотолерантности во вторичных лимфоидных органах. Оказалось, что Treg клетки присутствуют в различных нелимфоидных тканях как в здоровом организме, так и при патологии.  В каждой ткани могут быть свои уникальные тканеспецифичные Т-регуляторные клетки, отличающиеся фенотипом и функциями от классических Т-регуляторных клеток [5, 19]. Treg клетки привлекаются в нелимфоидные ткани во время воспаления. Определены транскрипционные и эпигенетические механизмы, которые позволяют Treg клеткам сохранять свою идентичность в воспалительной среде. В то время как Treg клетки привлекаются в места воспаления, чтобы разрешить воспаление и восстановить соответствующую функцию органа, все чаще признается, что ряд воспалительных (но также и невоспалительных) нарушений функции органа приводит к образованию относительно долгоживущих популяций Treg клеток в нелимфоидных тканях. Treg клетки нелимфоидных тканей неоднородны в зависимости от их места их локализации, и актуальной проблемой является исследование механизмов функционирования [2].

Также как тимические, Treg клетки во вторичных лимфоидных органах реализуют функцию поддержания аутотолерантности, Treg клетки в нелимфоидных органах регулируют эффекторные ответы Т-клеток на разных этапах развития адаптивных иммунных реакций, чтобы устранить воспаление и уменьшить иммунную патологию [16].

Различные нелимфоидные органы: барьерные ткани, кожа, собственная пластинка толстой кишки и легкие, а также небарьерные участки, такие как висцеральная жировая ткань и скелетные мышцы заселены отдельной популяцией регуляторных Т-клеток. Как указано выше, Treg клетки в нелимфоидных органах демонстрируют высокую степень фенотипической и функциональной адаптации к среде, в которой они находятся, и имеют набор общих специфических транскриптов, отличных от их аналогов во вторичных лимфоидных органах [2, 6].

Различные субпопуляции Treg клеток могут помимо основного, транскрипционного фактора Foxp3+, экспрессировать дополнительные гены, отвечающие за функционирование Treg клеток в конкретных тканях. Например, Treg клетки висцеральной жировой ткани в высокой степени экспрессируют транскрипционный фактор PPAR-γ (рецептор, активируемый пролифератором пероксисом γ), главный регулятор дифференцировки адипоцитов, который управляет транскрипционной программой Treg клеток висцеральной жировой ткани, включая экспрессию генов, участвующих в метаболизме липидов, таких как Dgat1 (диацилглицерол O-ацилтрансфераза 1), кодирующий фермент, участвующий в биосинтезе триацилглицеридов, Pcyt1a (холин-фосфат цитидилилтрансфераза A), который кодирует фермент, участвующий в синтезе фосфатидилхолина, а также Cd36, кодирующий рецептор-утилизатор липидов CD36 [5, 6, 16].

Интересно, что Treg клетки могут выполнять “неканонические” функции в этих тканях, которые связаны с развитием тканей и гомеостазом этих органов. В лёгочной и мышечной тканях, например, Treg клетки способствуют регенерации тканей после повреждения, вырабатывая лиганд рецептора эпидермального фактора роста амфирегулин, на который бронхиальные эпителиальные клетки реагируют пролиферацией и дифференцировкой, а мышечные клетки — миогенной дифференцировкой соответственно. [2, 19, 20].

 

Внеклеточные везикулы Treg клеток

Внеклеточные везикулы представляют собой инкапсулированные в мембрану частицы размером от 20 до 1000 нм, которые высвобождаются клетками во внеклеточное пространство. Внеклеточные везикулы (ВВ) содержат сигнальные белки, ферменты, кодирующую и некодирующую РНК (мРНК, микроРНК, длинные некодирующие РНК и т.д.), ДНК, поверхностные белки и рецепторы, липиды и гликопротеины для межклеточной передачи сигналов. ВВ могут участвовать в активной межклеточной коммуникации посредством передачи сигнальных молекул [16, 21].

Было обнаружено, что внеклеточные везикулы, секретируемые Treg клетками (ВВ-Treg), важны в механизме их функционирования, они содержат специфические биологические молекулы, которые доставляются в клетки-реципиенты и модулируют иммунные реакции, подавляя пролиферацию клеток, вызывая апоптоз клеток и изменяя профили экспрессии цитокинов [21].

Так, показан межклеточный перенос молекул между Treg клетками посредством высвобождения малых ВВ для клеток-мишеней. Обнаружено, что CD4+CD25+CD127lo Treg клетки продуцируют ВВ, способные ингибировать пролиферацию эффекторных Т-клеток. Эти везикулы изменяли цитокиновый профиль Т-клеток эффекторов, что приводило к увеличению продукции IL-4 и IL-10 и снижению продукции IL-6, IL-2 и IFNγ. Кроме того, во внеклеточных везикулах Treg клеток обнаружены различные микроРНК [22].

Основные компоненты ВВ Treg клеток включают белки, нуклеиновые кислоты и липиды. К распространённым белкам на поверхности внеклеточных везикул относятся мембранные переносчики и белки слияния, тетраспанины (CD63 и CD81), белки, связанные с клеточной адгезией (например, интегрины), мембранные белки, связанные с лизосомами и др., и некоторые гликопротеины.  В настоящее время распространенные ВВ-белки CD63 и CD81 вместе с результатами электронной микроскопии используются для идентификации и выделения Treg-ВВ [23].

Важно, что внеклеточные везикулы Treg-клеток состоят из уникальных белков, по которым их можно отличить от внеклеточных везикул других клеток. ВВ, полученные из человеческих CD4+CD25highCD127low Treg-клеток, экспрессируют CD25 и рецептор хоминга CCR4, а также низкие уровни CD4 и CTLA-4 без Fas-лиганда. Трансмембранные белки CD73/CD39 на поверхности Treg-ВВ могут способствовать подавлению иммунного ответа за счёт выработки аденозина [21].

Показано также, что ВВ Treg клеток содержат уникальные микроРНК по сравнению с ВВ, полученными из других Т-клеток, и что эти микроРНК способствуют не только подавлению пролиферации Т-клеток (miR-Let-7d), но и изменению функций мишеневых дендритных клеток. Так, показано, что микроРНК переносятся от Treg клеток к дендритным клеткам через ВВ Treg клеток. В частности, микроРНК - miR-150-5p и miR-142-3p были увеличены в дендритных клетках после их взаимодействия с Treg и внеклеточными везикулами - ВВ Treg клеток. В результате дендритные клетки после приобретения микроРНК, содержащихся в ВВ Treg клетках приобретали толерогенный фенотип со сниженным уровнем провоспалительного цитокина IL-6 и одновременным повышением уровня IL-10 после стимуляции LPS [21, 24].

Следовательно, межклеточный перенос микроРНК через внеклеточные везикулы может быть новым механизмом, посредством которого Treg клетки регулируют функцию различных клеток, и может представлять собой механизм подавления иммунных реакций в тканях.

Механизм действия ВВ Treg клеток, модифицирующих функцию как лимфоидных, так и миелоидных иммунных клеток в настоящее время активно исследуется.

Заключение

Исследования механизмов Т-регуляторных клеток обусловлено их фундаментальной ролью в регуляции иммунного ответа, контроле воспаления, поддержании аутотолерантности. Важно, что обнаруживаются новые неизвестные популяции Т-клеток, опосредующие регуляторные функции, они характеризуются гетерогенностью и пластичностью. Различные эпигенетические механизмы и факторы микроокружения могут изменить транскрипционную программу Трег клеток, экспрессия Foxp3 белков, при этом может быть подавлена или даже утеряна, вследствие чего происходит трансдифференцировка фенотипа Treg клеток в Treg клетки памяти, способные поддерживать хроническое воспаление. Интересный феномен клеточного истощения обнаружен при исследовании Т-клеток при хронических инфекциях в процессе постоянного длительного воздействия антигена на иммунную систему. В таких условиях наблюдается истощение Т-клеток эффекторов, что приводит к экспрессии ингибирующих молекул и реализации иммуносупрессии.

Поскольку Treg клетки выполняют важную роль в контроле интенсивности иммунного ответа, патогенные микроорганизмы часто используют этот механизм для уклонения от эффективных реакций иммунной системы.

Treg клетки функционируют в различных нелимфоидных тканях, чтобы предотвратить воспаление и развитие иммунопатологии. Кроме того, Treg клетки могут выполнять “неканонические” функции в нелимфоидных органах, связаные с развитием тканей и их гомеостазом.

Важным механизмом защитного и патогенного действия оказались секретируемые Treg клетками внеклеточные везикулы, содержащие молекулы, которые адресно доставляются в клетки-реципиенты для регуляции различных функций.

Интересно, что Treg клетки могут участвовать в регуляции иммунитета, дистанционно высвобождая внеклеточные везикулы независимо от прямого контакта с другими клетками. ВВ Treg клеток способны влиять на иммунные реакции в клетках-реципиентах за счёт индуцированного микроРНК подавления экспрессии генов, активности поверхностных белков и передачи ферментов. В различных клетках-мишенях ВВ-Treg влияют на множество физиологических процессов, включая клеточную пролиферацию, апоптоз и выработку цитокинов.

Таким образом, Treg клетки участвуют не только в контроле, но и в индукции острого и хронического иммунного воспаления. Исследование биологии Treg клеток и механизмов регуляции иммунного ответа представляет особый интерес с точки зрения поиска современных подходов к разработке принципиально новых методов диагностики и лечения аутоиммунных, инфекционных и опухолевых заболеваний.

 

 

 

×

About the authors

Anna Rizopulu

Russian Medical Academy of Continuous Professional Education, Moscow;
4The Institute of High Temperature Electrochemistry of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Yekaterinburg

Author for correspondence.
Email: annarizopulu@inbox.ru
ORCID iD: 0009-0008-8631-0339

доктор биологических наук, доцент кафедры клинической лабораторной диагностики с курсом лабораторной иммунологии

Russian Federation, 125993, Moscow, Barrikadnaya st., 2/1, building 1

Firuz Yu Garib

Russian Medical Academy of Continuous Professional Education, Moscow;
Lomonosov Moscow State University, Moscow;
I.M. Sechenov First Moscow State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation (Sechenov University), Moscow

Email: fgarib@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-3749-1950
SPIN-code: 8084-0700

Doctor of Medical Sciences, Professor, Department of Clinical Laboratory Diagnostics with a Course in Laboratory Immunology

Russian Federation, 125993, Moscow, Barrikadnaya st., 2/1, building 1

References

  1. Wing JB., Tanaka A, Sakaguchi S. Human FOXP3(+) regulatory T cell heterogeneity and function in autoimmunity and cancer. Immunity. 2019;50:302–316. doi: 10.1016/j.immuni.2019.01.020
  2. Dikiy S, Rudensky AY. Principles of regulatory T cell function. Immunity. 2023;56: 240–255. doi.org/10.1016/j.immuni.2023.01.004.
  3. Crawford A, Angelosanto JM, Kao C, et al. Molecular and transcriptional basis of CD4(+) T cell dysfunction during chronic infection. Immunity. 2014;40:289–302. doi: 10.1016/j.immuni.2014.01.005.
  4. Hori S. FOXP3 as a master regulator of T(reg) cells. Nat. Rev. Immunol. 2021;21:618–619. doi: 10.1038/s41577-021-00598-9.
  5. Sun L, Su Y, Jiao A, et al. T cells in health and disease. Sig Transduct Target Ther. 2023;8(1):235. doi: 10.1038/s41392-023-01471-y.
  6. Iglesias-Escudero, M., Arias-González, N. & Martínez-Cáceres, E. Regulatory cells and the effect of cancer immunotherapy. Mol Cancer. 2023; 22:26. https://doi.org/10.1186/s12943-023-01714-0.
  7. Xu Z, Ho S, Chang C-C, et al. Molecular and Cellular Characterization of Human CD8 T Suppressor Cells. Front. Immunol. 2016; 7:549.doi: 10.3389/fimmu.2016.00549
  8. Blank CU, Haining WN, Held W, et al. Defining 'T cell exhaustion'. Nat Rev Immunol. 2019;19(11):665-674. doi: 10.1038/s41577-019-0221-9.
  9. Lyadova IV, Panteleev AV. Th1 and Th17 cells in tuberculosis: protection, pathology, and biomarkers. Mediators Inflamm. 2015; 854507. doi: 10.1155/2015/854507.
  10. Brooks DG, Teyton L, Oldstone MB, McGavern DB. Intrinsic functional dysregulation of CD4 T cells occurs rapidly following persistent viral infection. J. Virol. 2005;79:10514–10527. doi: 10.1128/JVI.79.16.10514-10527.2005.
  11. Garib FY, Rizopulu AP. T-regulatory cells as part of strategy of immune evasion by pathogens. Biochemistry Moscow 2015;80:957–971. doi.org/10.1134/S0006297915080015
  12. Goschl L, Scheinecker C, Bonelli M. Treg cells in autoimmunity: from identification to Treg-based therapies. Semin. Immunopathol. 2019;41:301–314. doi: 10.1007/s00281-019-00741-8.
  13. Zhang Z, Guo J, Jia R. Treg plasticity and human diseases. Inflamm Res. 2023;72:2181–2197. doi.org/10.1007/s00011-023-01808-x.
  14. Klatzmann D, Abbas A. The promise of low-dose interleukin-2 therapy for autoimmune and inflammatory diseases. Nat Rev Immunol. 2015; 155: 283–294. https://doi.org/10.1038/nri3823.
  15. Thiruppathi M, Rowin J, Li Jiang Q, et al. Functional defect in regulatory T cells in myasthenia gravis. Ann N Y Acad Sci. 2012;1274(1):68-76. doi: 10.1111/j.1749-6632.2012.06840.x.
  16. Korn T, Muschaweckh A. Stability and Maintenance of Foxp3+Treg Cells in Non-lymphoid Microenvironments. Front Immunol. 2019;10:2634. doi: 10.3389/fimmu.2019.02634.
  17. Komatsu N, Okamoto K, Sawa S, et al. Pathogenic conversion of Foxp3+ T cells into TH17 cells in autoimmune arthritis. Nat. Med. 2014;20:62–68. doi: 10.1038/nm.3432.
  18. Rojas M, Restrepo-Jiménez P, Monsalve DM, et al. Molecular mimicry and autoimmunity. J. Autoimmun. 2018;95:100–123
  19. Zhou X, Bailey-Bucktrout S, Jeker LT, Bluestone JA. Plasticity of CD4(+) FoxP3(+) T cells. Curr. Opin. Immunol. 2009;21:281–285. doi: 10.1016/j.coi.2009.05.007
  20. Pesenacker AM, Broady R, Levings MK. Control of tissue-localized immune responses by human regulatory T cells. Eur J Immunol. 2015;45:333–343. doi: 10.1002/eji.201344205.
  21. Li P, Liu C, Yu Z, Wu M. New Insights into Regulatory T Cells: Exosome- and Non-Coding RNA-Mediated Regulation of Homeostasis and Resident Treg Cells. Front Immunol. 2016;76:574. doi: 10.3389/fimmu.2016.00574. PMID: 27999575; PMCID: PMC5138199
  22. Wu T, Wang L, Gao Ch, et al. Treg-Derived Extracellular Vesicles: Roles in Diseases and Theranostics Mol Pharm. 2024;21 (6):2659-2672. doi: 10.1021/acs.molpharmaceut.4c00233
  23. Asemani Y, Najafi S, Ezzatifar F, et al. Recent highlights in the immunomodulatory aspects of Treg cell-derived extracellular vesicles: special emphasis on autoimmune diseases and transplantation. Cell Biosci. 2022; 12(1): 67. doi: 10.1186/s13578-022-00808-4
  24. Tung SL, Boardman DA, Sen M, et al. Regulatory T cell-derived extracellular vesicles modify dendritic cell function. Sci Rep. 2018;8(1):6065. doi: 10.1038/s41598-018-24531-8. PMID: 29666503; PMCID: PMC5904112

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) Rizopulu A., Garib F.Y.