Роль Т-регуляторных клеток в контроле и индукции воспаления
- Авторы: Ризопулу А.П.1,2, Гариб Ф.Ю.1,3,4
-
Учреждения:
- ФГБОУ ДПО Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования, Минздрава России, Москва
- Институт высокотемпературной электрохимии Уральского отделения РАН, Екатеринбург
- Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва
- ФГАОУ ФО Первый МГМУ имени И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский университет), Москва, Россия
- Раздел: Научные обзоры
- URL: https://cijournal.ru/1684-7849/article/view/687608
- DOI: https://doi.org/10.17816/CI687608
- ID: 687608
Цитировать
Полный текст



Аннотация
В последние годы активно изучаются регуляторные Т-клетки (Treg), которые важны для поддержания иммунной толерантности, контроля иммунный ответа против собственных антигенов, аллергенов, патогенов и опухолей. Эпигенетические изменения могут придавать довольно стабильный паттерн экспрессии генов Treg клеток, производящих супрессорные цитокины IL-10, TGF-β и IL-35, и ингибирующие молекулы CTLA-4, PD, Lag-3, TIGIT, CD73 и CD39. В то же время Treg клетки являются пластичной и динамичной популяцией, зависимой от эпигенетических факторов и микроокружения. Длительная стимуляция антигеном при хронических инфекциях индуцирует истощение T-клеток, теряющих эффекторные функции со снижением секреции IFN-γ, TNF-α и IL-2 и приобретением супрессорного потенциала. При определенных условиях экспрессия транскрипционного фактора Foxp3 в Treg клетках снижается, что приводит к потере супрессорной активности и сопровождается их дифференцировкой в Т-клетки памяти, способные поддерживать хроническое воспаление. Довольно часто инфекционные патогены повышают активность Treg клеток для ослабления иммунного ответа против них, что может провоцировать развитие аутоиммунных заболеваний. Treg клетки функционируют в различных нелимфоидных тканях, чтобы предотвратить воспаление и иммунную патологию. Кроме того, Treg клетки могут выполнять “неканонические” функции в нелимфоидных органах, которые связаны с развитием тканей и их гомеостазом. Важным механизмом защитного и патогенного действия оказались секретируемые Treg клетками внеклеточные везикулы, содержащие молекулы, которые адресно доставляются в клетки-реципиенты для регуляции функций. Таким образом, Treg клетки участвуют не только в контроле, но и в индукции острого и хронического иммунного воспаления. Особый интерес в связи с этим приобретают подходы к разработке принципиально новых методов диагностики и лечения аутоиммунных, инфекционных и опухолевых заболеваний.
Полный текст
Введение
Т-клеточные иммунные реакции направлены на иммунную регуляцию и ответы против внутриклеточных патогенов. Они характеризуются высокой специфичностью, гетерогенностью, пластичностью дифференцировки, функциональным разнообразием и тонкими регуляторными механизмами.
Регуляторные Т-клетки (CD4+CD25highCD127−Foxp3+Treg клетки) играют фундаментальную роль в поддержании иммунной толерантности и иммунного гомеостаза, модулируя иммунный ответ против собственных антигенов, аллергенов, патогенов и опухолей. К основным функциям Treg клеток относятся: подавление аутоиммунных заболеваний — предотвращение активации и пролиферации потенциально аутореактивных Т-лимфоцитов; контроль иммунного ответа против вирусов, паразитов, бактерий и дрожжей, а также патологического иммунного ответа на представителей нормального микробиома; контроль противоопухолевого иммунитета; подавление аллергических реакций — посредством регуляции баланса Th1/Th2; а также содействие вынашиванию беременности [1, 2].
Идентифицировано две основные популяции CD4+Treg клеток на основе их происхождения в процессе развития: тимического Treg (tTreg ) (или естественные Treg - nTreg) клетки, происходящие из тимуса, и индуцированные Treg (iTreg ) клетки, которые дифференцируются из обычных CD4+ T (Tconv) клеток периферии после стимуляции антигеном и в присутствии TGF-β и IL-2 [2]. Основными характеристиками, отличающими tTreg-клетки от iTreg-клеток, являются экспрессия белков Helios и Neuropilin-1, наличие которых указывает на их происхождение из тимуса. Еще одной характеристикой, отличающей эти две популяции Treg-клеток, является стабильность экспрессии FoxP3 в различных условиях [3].
Основой контроля адаптивного иммунитета являются механизмы, реализуемые нормальной работой Treg клеток. Определяющее значение для развития, поддержания и функционирования Treg клеток имеет транскрипционный фактор Foxp3 [4]. Однако экспрессия Foxp3 сама по себе не является необходимой для дифференцировки линии клеток Treg в тимусе и недостаточна для полной экспрессии генов типа Treg в зрелых клетках Treg. Именно специфичные для Treg клеток эпигенетические изменения, такие как деметилирование CpG и модификация гистонов, могут придавать стабильный и наследуемый паттерн экспрессии генов типа Treg развивающимся клеткам Treg независимо от Foxp3. Treg клетки обладают высокой экспрессией альфа-цепи рецептора IL-2 (IL-2Ra, CD25), спектром ингибирующих цитокинов IL-10, TGF-β и IL-35 [2, 3, 4].
Совместно с указанными ключевыми цитокинами, для реализации ингибирующих функций Treg клетки используют различные супрессорные молекулы, такие как CTLA-4, Lag-3, TIGIT, CD73 и CD39 [1]. Кроме того, Treg клетки способны адаптироваться к стимулам окружающей среды и подавлять эффекторные Th-клетки в условиях воспаления. Treg клетки могут усиливать экспрессию факторов транскрипции и рецепторов хемокинов Т-хелперных клонов Th1, Th2, Th17, и T-фолликулярных регуляторных клеток [2, 5].
Интересен факт вовлечения дендритных клеток в процессы регуляции ответа на антигены путем переключения их на содействие дифференцировке новых Treg клеток, блокирования формирования антигенспецифических Т-хелперов Th1, Th2, Th17, Т-киллеров CD8+, что препятствует реакциям врожденного и адаптивного ответа [5, 6].
Различные субпопуляции CD4+Т-клеток могут выполнять супрессорные функции: регуляторные Т-клетки типа 1 (Tr1), Т-хелперные клетки типа 3. К группе индуцибельных iTreg клеток относятся также CD8+ клетки с фенотипом CD8+СD28- клетки, CD8+CD122+, CD8+CD25+FOXP3+. CD8+ iTreg клетки образуются в ходе иммунного ответа против патогенов и экспрессируют рецепторы, специфичные к чужеродным антигенам [7].
Истощение Т-клеток
Важным механизмом снижения функциональной активности клеток является индукция их ускоренного истощения (exhaustion) [8].
Известно, что во время инфекции может активироваться более одного типа Т-клеточных популяций, поскольку оптимальный баланс между Т-клетками может способствовать контролю над инфекцией. При острой инфекции как CD4+, так и CD8+ Т-клетки дифференцируются в эффекторные клетки с выраженной экспансией и цитотоксическими функциями. Так, при различных бактериальных и вирусных инфекциях, (туберкулез, ВИЧ и др.) [3, 9, 10] наблюдается костимуляция популяций Th1-, Th2- и Th17-клеток. Одновременно для предотвращения избыточного иммунного ответа индуцируются Treg клетки. Во время туберкулезной инфекции, активация макрофагов, индуцируемая Th1-клетками IFN–γ, имеет решающее значение для борьбы с туберкулезом [9]. Однако стойкий ответ Th1 и провоспалительные цитокины могут вызывать фиброз и некроз лёгких. Цитокины Th2 IL-4, IL-10 и TGF-β играют важную роль в предотвращении патологий, вызванных аномальным ответом Th1 [5].
Очевидно, что при хронических инфекциях сохраняется длительная стимуляция антигеном и было обнаружено, что в таких условиях большая часть Т-лимфоцитов переходит в стадию истощения [3, 8]. Истощенные Т-клетки (Tex) были идентифицированы при многих хронических вирусных инфекциях, таких как ВИЧ, HBV, HCV [6].
Вирусспецифичные CD4+ Т-клетки теряют эффекторную функцию и снижают выработку IFN-γ, TNF-α и IL-2 во время хронической инфекционного воспаления [9], при этом продукция IL-10 и IL-21, важных цитокинов для поддержания CD8+ Т–клеток и В-клеток, увеличивается [3].Кроме того, CD4+ Tex-клетки экспрессируют значительно повышенные уровни иммунорегуляторных молекул, включая PD-1, CTLA-4, CD200 и BTLA, а также костимулирующие рецепторы OX40, CD27 и ICOS. Важно подчеркнуть, что персистирующая вирусная инфекция приводит к прогрессирующей потере Th1-ответа, вероятно, из-за включения ингибирующего сигнального пути PD-1/PD-L1, [3] но смещает CD4+ Т-клетки в сторону Th2, Th17, Treg клеток [5]. Показано также, что системное истощение Treg клеток может одновременно вызывать аутоиммунные реакции. Кроме того, имеется всё больше убедительных доказательств, что удаление Treg клеток усиливает противоопухолевый иммунный ответ [6].
Поразительным способом подавления иммунного ответа к инфекционным агентам, является усиление ими функций Treg клеток. Этот механизм используют широко распространенные «успешные» патогены, вызывающие хронические персистирующие инфекции – герпесвирусы, вирусы гепатитов, вирус иммунодефицита человека, микобактерии туберкулеза и др. [10, 11].
Таким образом, при острой инфекции CD4+и CD8+ Т-клетки реализуют свой эффекторный потенциал, в то время как при хронической инфекции они переходят в состояние истощения с прогрессирующей потерей эффекторной функции и приобретением повышенного ингибирующего фенотипа.
Аутоиммунные заболевания, пластичность Treg клеток
Являясь одной из наиболее важных популяций Т-клеток в поддержании иммунологической аутотолерантности, Treg клетки играют незаменимую роль в аутоиммунитете. Известно, что мутации в гене Foxp3 вызывают Х-сцепленный синдром полиэндокринопатии (IPEX), который представляет собой редкий синдром Х-сцепленного иммунодефицита с тяжелыми аутоиммунными нарушениями. Кроме того, мутации в генах, определяющих супрессорный потенциал Treg клеток, таких как CD25, CTLA-4, LRBA, и AIRE, приводят к аномалии Treg клеток и тяжелым аутоиммунным нарушениям [1, 12].
Tregs считались довольно стабильной популяцией в гомеостатических условиях с действием двух факторов, которые устанавливают программу Treg клеток, т. е. экспрессию Foxp3 и специфичной для Treg эпигенетической сигнатуры, которые приобретаются во время индукции Treg в тимусе. В последние годы появились исследования, показывающие, что Treg клетки являются более пластичной и динамичной популяцией.
Так, при некоторых условиях Treg клетки могут подавлять Foxp3, терять регуляторную активность и, становиться Т-клетками памяти, способными распознавать собственные антигены и проявлять активность эффекторных клеток с продукцией IL-17 и IFNγ. Предполагается, что такие Treg клетки при различных типах воспаления играют потенциальную роль в развитии патологии [2, 13].
Несмотря на то, что результаты исследований по изменению количества Treg клеток при различных аутоиммунных заболеваниях разноречивы, однако функции Treg клеток при аутоиммунных патологиях нарушены [1, 12]. Возможно, пластичность и нестабильность популяции является причиной дисфункции Treg клеток, обусловленная нестабильной экспрессией Foxp3 и нарушением иммуносупрессивной функции. В частности, сниженная экспрессия Foxp3 обнаружена в Treg клетках, выделенных при аутоиммунном диабете, миастении гравис, СКВ [13, 14, 15]. Такие Treg клетки с потерей экспрессии Foxp3 проявляют фенотип Т-клеток активированной памяти и приобретают эффекторную функцию (пластичность), начинают продуцировать провоспалительные цитокины и индуцируют аутоиммунный процесс [2, 13, 16].
Обнаружено например, что при ревматоидном артрите Treg клетки теряют экспрессию Foxp3 и трансдифференцируются в клетки Th17 (exFoxp3 Th17. Дифференцировка Foxp3+ CD4+ T-клеток в клетки TH17 опосредовалось IL-6, синтезированным синовиальными фибробластами. Эти клетки Th17 с экспрессией Foxp3 являются более мощными остеокластогенными клетками Th17, способствующими патогенезу ревматоидного артрита [17].
Важно заметить, что достаточно часто патогенные микроорганизмы являются факторами, провоцирующими развитие аутоиммунных заболеваний. Одним из механизмов является молекулярная мимикрия, обусловленная сходством отдельных антигенных детерминант патогенов с некоторыми белками хозяина. Так, например, последовательность эпитопа белка EBVNA1 вируса Эпштейна–Барр имеет сходство с основным белком миелина - MBP, белки Yomp, Ysp и SpyA Yersinia enterocolitica демонстрируют иммунную кросс-реактивность с тиреотропным рецептором, TSH-R и др. [11, 18].
Treg клетки в нелимфоидных органах
Не вызывает сомнения, что Foxp3+ Treg клетки незаменимы для поддержания аутотолерантности во вторичных лимфоидных органах. Оказалось, что Treg клетки присутствуют в различных нелимфоидных тканях как в здоровом организме, так и при патологии. В каждой ткани могут быть свои уникальные тканеспецифичные Т-регуляторные клетки, отличающиеся фенотипом и функциями от классических Т-регуляторных клеток [5, 19]. Treg клетки привлекаются в нелимфоидные ткани во время воспаления. Определены транскрипционные и эпигенетические механизмы, которые позволяют Treg клеткам сохранять свою идентичность в воспалительной среде. В то время как Treg клетки привлекаются в места воспаления, чтобы разрешить воспаление и восстановить соответствующую функцию органа, все чаще признается, что ряд воспалительных (но также и невоспалительных) нарушений функции органа приводит к образованию относительно долгоживущих популяций Treg клеток в нелимфоидных тканях. Treg клетки нелимфоидных тканей неоднородны в зависимости от их места их локализации, и актуальной проблемой является исследование механизмов функционирования [2].
Также как тимические, Treg клетки во вторичных лимфоидных органах реализуют функцию поддержания аутотолерантности, Treg клетки в нелимфоидных органах регулируют эффекторные ответы Т-клеток на разных этапах развития адаптивных иммунных реакций, чтобы устранить воспаление и уменьшить иммунную патологию [16].
Различные нелимфоидные органы: барьерные ткани, кожа, собственная пластинка толстой кишки и легкие, а также небарьерные участки, такие как висцеральная жировая ткань и скелетные мышцы заселены отдельной популяцией регуляторных Т-клеток. Как указано выше, Treg клетки в нелимфоидных органах демонстрируют высокую степень фенотипической и функциональной адаптации к среде, в которой они находятся, и имеют набор общих специфических транскриптов, отличных от их аналогов во вторичных лимфоидных органах [2, 6].
Различные субпопуляции Treg клеток могут помимо основного, транскрипционного фактора Foxp3+, экспрессировать дополнительные гены, отвечающие за функционирование Treg клеток в конкретных тканях. Например, Treg клетки висцеральной жировой ткани в высокой степени экспрессируют транскрипционный фактор PPAR-γ (рецептор, активируемый пролифератором пероксисом γ), главный регулятор дифференцировки адипоцитов, который управляет транскрипционной программой Treg клеток висцеральной жировой ткани, включая экспрессию генов, участвующих в метаболизме липидов, таких как Dgat1 (диацилглицерол O-ацилтрансфераза 1), кодирующий фермент, участвующий в биосинтезе триацилглицеридов, Pcyt1a (холин-фосфат цитидилилтрансфераза A), который кодирует фермент, участвующий в синтезе фосфатидилхолина, а также Cd36, кодирующий рецептор-утилизатор липидов CD36 [5, 6, 16].
Интересно, что Treg клетки могут выполнять “неканонические” функции в этих тканях, которые связаны с развитием тканей и гомеостазом этих органов. В лёгочной и мышечной тканях, например, Treg клетки способствуют регенерации тканей после повреждения, вырабатывая лиганд рецептора эпидермального фактора роста амфирегулин, на который бронхиальные эпителиальные клетки реагируют пролиферацией и дифференцировкой, а мышечные клетки — миогенной дифференцировкой соответственно. [2, 19, 20].
Внеклеточные везикулы Treg клеток
Внеклеточные везикулы представляют собой инкапсулированные в мембрану частицы размером от 20 до 1000 нм, которые высвобождаются клетками во внеклеточное пространство. Внеклеточные везикулы (ВВ) содержат сигнальные белки, ферменты, кодирующую и некодирующую РНК (мРНК, микроРНК, длинные некодирующие РНК и т.д.), ДНК, поверхностные белки и рецепторы, липиды и гликопротеины для межклеточной передачи сигналов. ВВ могут участвовать в активной межклеточной коммуникации посредством передачи сигнальных молекул [16, 21].
Было обнаружено, что внеклеточные везикулы, секретируемые Treg клетками (ВВ-Treg), важны в механизме их функционирования, они содержат специфические биологические молекулы, которые доставляются в клетки-реципиенты и модулируют иммунные реакции, подавляя пролиферацию клеток, вызывая апоптоз клеток и изменяя профили экспрессии цитокинов [21].
Так, показан межклеточный перенос молекул между Treg клетками посредством высвобождения малых ВВ для клеток-мишеней. Обнаружено, что CD4+CD25+CD127lo Treg клетки продуцируют ВВ, способные ингибировать пролиферацию эффекторных Т-клеток. Эти везикулы изменяли цитокиновый профиль Т-клеток эффекторов, что приводило к увеличению продукции IL-4 и IL-10 и снижению продукции IL-6, IL-2 и IFNγ. Кроме того, во внеклеточных везикулах Treg клеток обнаружены различные микроРНК [22].
Основные компоненты ВВ Treg клеток включают белки, нуклеиновые кислоты и липиды. К распространённым белкам на поверхности внеклеточных везикул относятся мембранные переносчики и белки слияния, тетраспанины (CD63 и CD81), белки, связанные с клеточной адгезией (например, интегрины), мембранные белки, связанные с лизосомами и др., и некоторые гликопротеины. В настоящее время распространенные ВВ-белки CD63 и CD81 вместе с результатами электронной микроскопии используются для идентификации и выделения Treg-ВВ [23].
Важно, что внеклеточные везикулы Treg-клеток состоят из уникальных белков, по которым их можно отличить от внеклеточных везикул других клеток. ВВ, полученные из человеческих CD4+CD25highCD127low Treg-клеток, экспрессируют CD25 и рецептор хоминга CCR4, а также низкие уровни CD4 и CTLA-4 без Fas-лиганда. Трансмембранные белки CD73/CD39 на поверхности Treg-ВВ могут способствовать подавлению иммунного ответа за счёт выработки аденозина [21].
Показано также, что ВВ Treg клеток содержат уникальные микроРНК по сравнению с ВВ, полученными из других Т-клеток, и что эти микроРНК способствуют не только подавлению пролиферации Т-клеток (miR-Let-7d), но и изменению функций мишеневых дендритных клеток. Так, показано, что микроРНК переносятся от Treg клеток к дендритным клеткам через ВВ Treg клеток. В частности, микроРНК - miR-150-5p и miR-142-3p были увеличены в дендритных клетках после их взаимодействия с Treg и внеклеточными везикулами - ВВ Treg клеток. В результате дендритные клетки после приобретения микроРНК, содержащихся в ВВ Treg клетках приобретали толерогенный фенотип со сниженным уровнем провоспалительного цитокина IL-6 и одновременным повышением уровня IL-10 после стимуляции LPS [21, 24].
Следовательно, межклеточный перенос микроРНК через внеклеточные везикулы может быть новым механизмом, посредством которого Treg клетки регулируют функцию различных клеток, и может представлять собой механизм подавления иммунных реакций в тканях.
Механизм действия ВВ Treg клеток, модифицирующих функцию как лимфоидных, так и миелоидных иммунных клеток в настоящее время активно исследуется.
Заключение
Исследования механизмов Т-регуляторных клеток обусловлено их фундаментальной ролью в регуляции иммунного ответа, контроле воспаления, поддержании аутотолерантности. Важно, что обнаруживаются новые неизвестные популяции Т-клеток, опосредующие регуляторные функции, они характеризуются гетерогенностью и пластичностью. Различные эпигенетические механизмы и факторы микроокружения могут изменить транскрипционную программу Трег клеток, экспрессия Foxp3 белков, при этом может быть подавлена или даже утеряна, вследствие чего происходит трансдифференцировка фенотипа Treg клеток в Treg клетки памяти, способные поддерживать хроническое воспаление. Интересный феномен клеточного истощения обнаружен при исследовании Т-клеток при хронических инфекциях в процессе постоянного длительного воздействия антигена на иммунную систему. В таких условиях наблюдается истощение Т-клеток эффекторов, что приводит к экспрессии ингибирующих молекул и реализации иммуносупрессии.
Поскольку Treg клетки выполняют важную роль в контроле интенсивности иммунного ответа, патогенные микроорганизмы часто используют этот механизм для уклонения от эффективных реакций иммунной системы.
Treg клетки функционируют в различных нелимфоидных тканях, чтобы предотвратить воспаление и развитие иммунопатологии. Кроме того, Treg клетки могут выполнять “неканонические” функции в нелимфоидных органах, связаные с развитием тканей и их гомеостазом.
Важным механизмом защитного и патогенного действия оказались секретируемые Treg клетками внеклеточные везикулы, содержащие молекулы, которые адресно доставляются в клетки-реципиенты для регуляции различных функций.
Интересно, что Treg клетки могут участвовать в регуляции иммунитета, дистанционно высвобождая внеклеточные везикулы независимо от прямого контакта с другими клетками. ВВ Treg клеток способны влиять на иммунные реакции в клетках-реципиентах за счёт индуцированного микроРНК подавления экспрессии генов, активности поверхностных белков и передачи ферментов. В различных клетках-мишенях ВВ-Treg влияют на множество физиологических процессов, включая клеточную пролиферацию, апоптоз и выработку цитокинов.
Таким образом, Treg клетки участвуют не только в контроле, но и в индукции острого и хронического иммунного воспаления. Исследование биологии Treg клеток и механизмов регуляции иммунного ответа представляет особый интерес с точки зрения поиска современных подходов к разработке принципиально новых методов диагностики и лечения аутоиммунных, инфекционных и опухолевых заболеваний.
Об авторах
Анна Панаётисовна Ризопулу
ФГБОУ ДПО Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования, Минздрава России, Москва;Институт высокотемпературной электрохимии Уральского отделения РАН, Екатеринбург
Автор, ответственный за переписку.
Email: annarizopulu@inbox.ru
ORCID iD: 0009-0008-8631-0339
доктор биологических наук, доцент кафедры клинической лабораторной диагностики с курсом лабораторной иммунологии
Россия, 125993, г. Москва, ул. Баррикадная, д.2/1, стр.1Фируз Юсупович Гариб
ФГБОУ ДПО Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования, Минздрава России, Москва;Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва;
ФГАОУ ФО Первый МГМУ имени И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский университет), Москва, Россия
Email: fgarib@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-3749-1950
SPIN-код: 8084-0700
доктор медицинских наук, профессор, кафедра клинической лабораторной диагностики с курсом лабораторной иммунологии
Россия, 125993, г. Москва, ул. Баррикадная, д.2/1, стр.1Список литературы
- Wing JB., Tanaka A, Sakaguchi S. Human FOXP3(+) regulatory T cell heterogeneity and function in autoimmunity and cancer. Immunity. 2019;50:302–316. doi: 10.1016/j.immuni.2019.01.020
- Dikiy S, Rudensky AY. Principles of regulatory T cell function. Immunity. 2023;56: 240–255. doi.org/10.1016/j.immuni.2023.01.004.
- Crawford A, Angelosanto JM, Kao C, et al. Molecular and transcriptional basis of CD4(+) T cell dysfunction during chronic infection. Immunity. 2014;40:289–302. doi: 10.1016/j.immuni.2014.01.005.
- Hori S. FOXP3 as a master regulator of T(reg) cells. Nat. Rev. Immunol. 2021;21:618–619. doi: 10.1038/s41577-021-00598-9.
- Sun L, Su Y, Jiao A, et al. T cells in health and disease. Sig Transduct Target Ther. 2023;8(1):235. doi: 10.1038/s41392-023-01471-y.
- Iglesias-Escudero, M., Arias-González, N. & Martínez-Cáceres, E. Regulatory cells and the effect of cancer immunotherapy. Mol Cancer. 2023; 22:26. https://doi.org/10.1186/s12943-023-01714-0.
- Xu Z, Ho S, Chang C-C, et al. Molecular and Cellular Characterization of Human CD8 T Suppressor Cells. Front. Immunol. 2016; 7:549.doi: 10.3389/fimmu.2016.00549
- Blank CU, Haining WN, Held W, et al. Defining 'T cell exhaustion'. Nat Rev Immunol. 2019;19(11):665-674. doi: 10.1038/s41577-019-0221-9.
- Lyadova IV, Panteleev AV. Th1 and Th17 cells in tuberculosis: protection, pathology, and biomarkers. Mediators Inflamm. 2015; 854507. doi: 10.1155/2015/854507.
- Brooks DG, Teyton L, Oldstone MB, McGavern DB. Intrinsic functional dysregulation of CD4 T cells occurs rapidly following persistent viral infection. J. Virol. 2005;79:10514–10527. doi: 10.1128/JVI.79.16.10514-10527.2005.
- Garib FY, Rizopulu AP. T-regulatory cells as part of strategy of immune evasion by pathogens. Biochemistry Moscow 2015;80:957–971. doi.org/10.1134/S0006297915080015
- Goschl L, Scheinecker C, Bonelli M. Treg cells in autoimmunity: from identification to Treg-based therapies. Semin. Immunopathol. 2019;41:301–314. doi: 10.1007/s00281-019-00741-8.
- Zhang Z, Guo J, Jia R. Treg plasticity and human diseases. Inflamm Res. 2023;72:2181–2197. doi.org/10.1007/s00011-023-01808-x.
- Klatzmann D, Abbas A. The promise of low-dose interleukin-2 therapy for autoimmune and inflammatory diseases. Nat Rev Immunol. 2015; 155: 283–294. https://doi.org/10.1038/nri3823.
- Thiruppathi M, Rowin J, Li Jiang Q, et al. Functional defect in regulatory T cells in myasthenia gravis. Ann N Y Acad Sci. 2012;1274(1):68-76. doi: 10.1111/j.1749-6632.2012.06840.x.
- Korn T, Muschaweckh A. Stability and Maintenance of Foxp3+Treg Cells in Non-lymphoid Microenvironments. Front Immunol. 2019;10:2634. doi: 10.3389/fimmu.2019.02634.
- Komatsu N, Okamoto K, Sawa S, et al. Pathogenic conversion of Foxp3+ T cells into TH17 cells in autoimmune arthritis. Nat. Med. 2014;20:62–68. doi: 10.1038/nm.3432.
- Rojas M, Restrepo-Jiménez P, Monsalve DM, et al. Molecular mimicry and autoimmunity. J. Autoimmun. 2018;95:100–123
- Zhou X, Bailey-Bucktrout S, Jeker LT, Bluestone JA. Plasticity of CD4(+) FoxP3(+) T cells. Curr. Opin. Immunol. 2009;21:281–285. doi: 10.1016/j.coi.2009.05.007
- Pesenacker AM, Broady R, Levings MK. Control of tissue-localized immune responses by human regulatory T cells. Eur J Immunol. 2015;45:333–343. doi: 10.1002/eji.201344205.
- Li P, Liu C, Yu Z, Wu M. New Insights into Regulatory T Cells: Exosome- and Non-Coding RNA-Mediated Regulation of Homeostasis and Resident Treg Cells. Front Immunol. 2016;76:574. doi: 10.3389/fimmu.2016.00574. PMID: 27999575; PMCID: PMC5138199
- Wu T, Wang L, Gao Ch, et al. Treg-Derived Extracellular Vesicles: Roles in Diseases and Theranostics Mol Pharm. 2024;21 (6):2659-2672. doi: 10.1021/acs.molpharmaceut.4c00233
- Asemani Y, Najafi S, Ezzatifar F, et al. Recent highlights in the immunomodulatory aspects of Treg cell-derived extracellular vesicles: special emphasis on autoimmune diseases and transplantation. Cell Biosci. 2022; 12(1): 67. doi: 10.1186/s13578-022-00808-4
- Tung SL, Boardman DA, Sen M, et al. Regulatory T cell-derived extracellular vesicles modify dendritic cell function. Sci Rep. 2018;8(1):6065. doi: 10.1038/s41598-018-24531-8. PMID: 29666503; PMCID: PMC5904112
Дополнительные файлы
