Бедийский оползневой район в восточной Абхазии

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Приведены результаты геоморфологических исследований района широкого развития оползневых процессов в верховьях бассейна р. Оходжи (правый приток р. Окум, бассейн Черного моря). Дана характеристика геолого-геоморфологических условий и факторов, способствовавших сходу крупного оползня в январе 2021 г. Установлено, что основным типом в пределах Бедийского участка являются вязкопластичные оползни-потоки, развивающиеся по кровле и в верхней части толщи глинистых пород эоцена и олигоцена (майкопской свиты и хадумского горизонта); мощность оползневых тел составляет от 3 до 8 м. Смещению подвергается преимущественно склоновый чехол, в том числе оползневые тела предшествующих подвижек. Показано, что главным условием, определяющим развитие оползневых процессов, является положение Бедийского участка в зоне сочленения южного макросклона Большого Кавказа, сложенного водоносными толщами карбонатных (известняки, доломиты) и терригенно-карбонатных (мергели) пород меловой системы, и палеогеновых глинистых пород холмистых предгорий. Оползание провоцируют затяжные осадки, а способствует ему совпадение экспозиции левого склона долины р. Оходжи и направления падения слоев коренных пород. Вследствие широкого развития оползневых процессов и сопутствующей эрозии на левобережье р. Оходжи сформировался эрозионно-оползневый бедленд. Наиболее неустойчивыми участками, не рекомендованными к освоению, являются склоны долин левых притоков р. Оходжи, а также их широкие днища, заполненные деляпсием. По основным чертам геолого-геоморфологического строения изученный участок похож на ранее описанные в научной литературе Новоафонский, Эшерский и Мачарский оползневые районы. Хозяйственное освоение этих территорий должно предусматривать не только меры по защите от оползней (подпорные стенки, искусственное террасирование и пр.), но и устройство дренажных систем для снижения водонасыщенности склоновых шлейфов и обводненности их приподошвенной зоны.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Е. А. Еременко

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, географический факультет

Автор, ответственный за переписку.
Email: eremenkoeaig@gmail.com
Россия, Москва

Р. Ю. Жиба

Институт экологии Академии наук Абхазии

Email: eremenkoeaig@gmail.com
Абхазия, Сухум

Ю. Н. Фузеина

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, географический факультет

Email: eremenkoeaig@gmail.com
Россия, Москва

И. П. Нешенко

Институт экологии Академии наук Абхазии

Email: eremenkoeaig@gmail.com
Абхазия, Сухум

Н. П. Зарайский

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, географический факультет

Email: eremenkoeaig@gmail.com
Россия, Москва

Р. С. Дбар

Институт экологии Академии наук Абхазии

Email: eremenkoeaig@gmail.com
Абхазия, Сухум

Список литературы

  1. Атлас Грузинской ССР (1964). Тбилиси–М.: ГУГК ГГК СССР. 270 с.
  2. Бондырев И.В., Церетели Э.Д., Узун А., Заалишвили В.Б. (2014) Оползни Южного Кавказа. Геология и геофизика Юга России. Т. 2. № 4. С. 105–123.
  3. Букия С.Г., Абамелик Е.М. (1971) Атлас геологических карт и карт полезных ископаемых Абхазской АССР масштаба 1:50 000. М.: Всесоюзный аэрогеологический трест Министерства геологии СССР. 34 с.
  4. Букия С.Г., Колосовская О.В., Абамелик Е.М. (1971) Объяснительная записка к геологической карте и карте полезных ископаемых Абхазской АССР масштаба 1:50 000. М.: Копировально-картографическое предприятие Всесоюзного геологического фонда. 338 с.
  5. Булыгин А.М., Грузинов В.М., Воронцов А.А. и др. (2023) Новая география Черного моря. Обнинск: Артифекс. 208 с.
  6. Вадачкория О.А., Джанджгава И.К., Попов Ю.И. (1989) Комплексный геолого-геофизический анализ условий и факторов формирования оползней на Черноморском побережье Грузии. Инженерная геология. № 1. С. 58–65.
  7. Воскресенский С.С. (1968) Геоморфология СССР. М.: Высшая школа. 368 с.
  8. Гвоздецкий Н.А. (1954) Физическая география Кавказа. М.: Изд-во МГУ. 206 с.
  9. Геологический словарь. Т. 2. (1973) М.: Недра. 457 с.
  10. Гидрогеология СССР. Т. 10. Грузинская ССР. (1970) М.: Недра. 404 с.
  11. Инженерная геология СССР. Т. 8. Кавказ, Крым, Карпаты. (1978). М.: Изд-во МГУ. 365 с.
  12. Келлер Б.М., Меннер В.В. (1945) Палеогеновые отложения Сочинского района и связанные с ними подводные оползни. Бюллетень МОИП. Отдел геологический. Т. 20. Вып. 1-2. С. 83–101.
  13. Купарадзе Д. (2018) Катастрофический оползень в г. Тбилиси (Грузия) и инженерное решение последствий. World Science. Т. 2. № 4(32). С. 10–18.
  14. Мамедов С.Г., Тарихазер С.А. (2023) Применение количественных методов для оценки оползневой восприимчивости бассейна реки Гирдыманчай. Известия ТулГУ. Науки о Земле. Вып. 1. С. 38–67.
  15. Мдинарадзе Л.А., Церетели Э.Д., Меликсед-бег Д.А. и др. (1988) Генеральная схема противоэрозионных мероприятий на период 1981–2000 годы. Тбилиси: Сабчота Сакартвело. 725 с.
  16. Разумовский Р.О., Еременко Е.А., Болысов С.И. и др. (2023) Рельеф и геоморфологические опасности на территории городов Абхазии. Вестник Московского университета. Серия 5. География. № 1. С. 65–80. https://doi.org/ 10.55959/MSU0579-9414-5-20231-658-0
  17. Тарихазер С.А. (2020) Современные оползневые процессы рельефообразования Большого Кавказа (в пределах Азербайджана). Известия ТулГУ. Науки о Земле. Вып. 1. С. 120–136.
  18. Тинтилозов З.К. (1976) Карстовые пещеры Грузии (морфологический анализ). Тбилиси: Мецниереба. 310 с.
  19. Тихонова Т.И., Смирнова В.В., Валеев Л.Г. и др. (2024) Экзогенные геоморфологические процессы в бассейне р. Ряпш (Западная Абхазия). В сб.: Исследования молодых географов. М.: ИП Ерхова И.М. С. 26–36.
  20. Трифонов В.Г., Соколов С.Ю., Соколов С.А., Хессами Х. (2020) Мезозойско-кайнозойская структура Черноморско-Кавказско-Каспийского региона и ее соотношение со строением верхней мантии. Геотектоника. № 3. С. 55–81. https://doi.org/10.31857/S0016853X20030108
  21. Церетели Э.Д. (2003) Природно-катастрофические явления и проблема устойчивого развития Грузии и приграничных территорий. Автореф. дис. докт. геогр. наук. Тбилиси: ТГУ. 2003. 109 с.
  22. Шереметьев И.А., Сметанкина И.С., Разин С.А. и др. (2024) Геоморфологические последствия катастрофических ливней 2023 года на территории Западной Абхазии. В сб.: Исследования молодых географов. М.: ИП Ерхова И.М. С. 14–25.
  23. Экба Я.А., Ахсалба А.К., Марандиди С.И., Корсантия А.З. (2021) Трансформация атмосферных осадков на территории Абхазии в связи с региональным потеплением климата. В сб.: Материалы Всероссийской открытой конференции по физике облаков и активным воздействиям на гидрометеорологические процессы. Нальчик: Принт Центр. С. 460–464.
  24. Экба Я.А., Гварамия А.А., Дбар Р.С., Ахсалба А.К. (2017) Повторяемость опасных явлений погоды и их экологические последствия на территории Абхазии. В сб.: Сборник материалов III Кавказского экологического форума. Грозный: Изд-во Чеченского гос. ун-та им. А.А. Кадырова. С. 257–265.
  25. Adamia S.A., Chkhotua T.G., Gavtagze T.T. et al. (2015) Tectonic setting of Georgia-Eastern Black Sea: a review. Geological Society London Special Publications. Vol. 428. Iss. 1. https://doi.org/10.1144/SP428.6
  26. Bolashvili N., Tsereteli E., Kutsnashvili O. et al. (2015) Climate as an integral synthesizer in development-reactivation processes of landslide and diagnostic criterion of its evaluation. Engineering geology for Society and Territory. Vol. 2. P. 1781–1786. https://doi.org/10.1007/978-3-319-09057-3_315
  27. Gaprindashvili G., Van Westen C.J. (2016) Generation of a national landslide hazard and risk map for the country of Georgia. Nat. Hazards. Vol. 80. P. 69–101. https://doi.org/10.1007/s11069-015-1958-5
  28. Saintot A., Brunet M.-F., Yakovlev F. et al. (2006) The Mesozoic-Cenozoic tectonic evolution of the Greater Caucasus. Geological Society London Memoirs. Vol. 32. P. 2772–89. https://doi.org/10.1144/GSL.MEM.2006.032.01.16
  29. Tatashidze Z., Tsereteli E., Bondirev I., Tsereteli N. (2006) Relevance of climatic anomalies in the development of exogeodynamic processes. Collected works of the Institute of Geography. Tbilisi. No. 1(80). P. 107–120.
  30. Tsereteli N., Tibaldi A., Alania V. et al. (2016) Active tectonics of central-western Caucasus, Georgia. Tectonophysics. Vol. 691. P. 328–344. https://doi.org/10.1016/j.tecto.2016.10.025
  31. Uzun A., Uzun S. (2004) Landslide problems in the coastal zone of the Eastern Black Sea Region, Turkey. Natural and Anthropogenic Catastrophes. P. 29–39.
  32. Varazanashvili O., Tsereteli N., Amiranashvili A. et al. (2012) Vulnerability, Hazards and Multiple risk assessment for Georgia. Nat. Hazards. Vol. 64. P. 2021–2056. https://doi.org/10.1007/s11069-012-0374-3

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Местоположение района исследований: (а) – на обзорной схеме Черноморского региона, (б) – в пределах Абхазии.

Скачать (721KB)
3. Рис. 2. Геолого-геоморфологическое строение верховьев бассейна р. Оходжи: (а) – фрагмент общей геологической карты (Букия, Абамелик, 1971); (б) – геоморфологическое строение; (в) – поперечный профиль долины р. Оходжи по линии А–Б. 1 – оползневые отложения, слагающие тело оползня-потока 2021 г.; отложения четвертичного возраста: 2 – аллювиальные, 3 – делювиально-коллювиальные, 4 – делювиально-оползневые; коренные породы неогеновой системы: 5 – песчаники и конгломераты мэотического яруса, 6 – глины, песчаники, мергели, известняки и конгломераты среднего и нижнего подъярусов сарматского яруса, 7 – песчаники, глины и мергели конкского горизонта, 8 – песчанистые глины, песчаники и мергели караганского горизонта, 9 – глины, мергели, песчаники, известняки и конгломераты чокракского горизонта, 10 – песчаники, песчанистые глины и мергели коцахурского и тарханского горизонтов, 11 – песчаники и конгломераты с прослоями глин сакараульского горизонта; коренные породы палеогеновой системы: 12 – гипсоносные листоватые битуминозные глины и песчаники хадумского горизонта и майкопской свиты олигоцена, 13 – битуминозные плитняковые мергели и формаминиферовые мергели верхнего эоцена, 14 – известняки, мергели и мергелистые известняки среднего и нижнего эоцена, 15 – известняки и мергелистые известняки палеоцена; коренные породы верхнего отдела меловой системы: 16 – толстослоистые известняки датского яруса, 17 – слоистые известняки маастрихтского яруса, 18 – известняки и мергелистые известняки сантонского и кампанского ярусов, 19 – известняки туронского и коньякского ярусов, 20 – песчаники и глины сеноманского яруса; коренные породы нижнего отдела меловой системы: 21 – глины, мергелистые глины, мергели и песчаники альбского яруса, 22 – мергели и мергелистые известняки аптского яруса, 23 – известняки (в том числе доломитизированные) барремского яруса, 24 – известняки (в том числе доломитизированные), песчаники, конгломераты и брекчии валанжинского и готеривского ярусов; 25 – элементы залегания слоев коренных пород; 26 – положение, направление и угол падения сброса; 27 – геологические границы (а – согласного залегания слоев, б – несогласного залегания слоев); 28 – структурно-денудационные вершинные поверхности (крутизной до 8°); склоны, созданные комплексной денудацией: 29 – 8–35°, 30 – более 35°; 31 – округлые гребни хребтов; 32 – аккумулятивные аллювиальные уровни в днищах речных долин; 33 – цокольные и эрозионные речные террасы; 34 – коллювиальные и делювиально-оползневые шлейфы; 35 – бровки обвально-осыпных склонов; 36 – оползень-поток 2021 г. (а – на геологической карте, б – на геоморфологической схеме); 37 – область наиболее широкого развития оползней; 38 – русла рек; 39 – тальвеги временных водотоков; 40 – асфальтированные автомобильные дороги; 41 – населенные пункты.

4. Рис. 3. Оползень-поток на левом борту долины р. Оходжи (съемка выполнена с БПЛА в феврале 2021 г.): (а) – общий вид левого борта долины р. Оходжи и положение оползневого тела; (б) – краевая часть оползня, сместившая русло р. Оходжи на 25–30 м к западу. 1 – водотоки (а – р. Оходжа, б – временные водотоки-притоки р. Оходжи); 2 – автомобильные дороги (а – асфальтированные, б – грунтовые); оползневое тело: 3 – граница, 4 – трещины на поверхности; обвально-осыпной склон: 5 – бровка, 6 – подошва.

5. Рис. 4. Геоморфологическое строение средней части долины р. Оходжи: (а) – ЦМР, построенная по результатам лидарной съемки 2014 г. (горизонтали проведены через 10 м); (б) – геоморфологическое строение; (в) – геоморфологический профиль по линии А–Б (рельеф – по ЦМР 2014 г.). Структурно-денудационные склоны: 1 – крутизной до 35°, 2 – крутизной более 35°; эрозионные склоны: 3 – крутизной более 35°, существенно преобразованные оползневыми процессами, 4 – крутизной менее 35°, местами преобразованные оползневыми процессами; 5 – аллювиальные уровни в днище долины р. Оходжа; 6 – делювиально-коллювиальный шлейф; 7 – делювиально-оползневый шлейф; 8 – оползни-потоки, расчлененные сетью малых эрозионных форм; 9 – крупные стенки срыва оползней; водотоки: 10 – постоянные, 11 – временные; границы оползневого тела: 12 – на ЦМР, 13 – на карте; 14 – линия разлома; 15 – область распространения глинистых пород олигоцена.

6. Рис. 5. Выявленные крупные оползневые районы в зоне сочленения гор и холмогорий (геологическая основа по Букии, Абамелик, 1971). Осадочные породы: 1 – четвертичной системы, 2 – неогеновой системы, 3 – олигоценового отдела палеогеновой системы (хадумский горизонт и майкопская свита), 4 – мехадырской свиты эоценового и олигоценового отделов палеогеновой системы, 5 – палеоценового и эоценового отделов палеогеновой системы, 6 – меловой системы, 7 – осадочно-вулканогенные и метаморфические породы юрской системы; 8 – метаморфические породы кембрийского возраста; магматические породы: 9 – юрского возраста, 10 – палеозоя; 11 – метаморфические породы палеозоя; 12 – разломные нарушения; 13 – оползневые районы (1 – Хашупсинский, 2 – Бзыбский, 3 – Калдахварский, 4 – Приморский, 5 – Новоафонский, 6 – Эшерский, 7 – Мачарский, 8 – Ахуцинский, 9 – Аджампазранский, 10 – Бедийский, 11 – Дихазургский); 14 – подножье горной системы Южного макросклона Большого Кавказа (бергштрихи направлены в сторону холмогорий).

Скачать (690KB)

© Российская академия наук, 2025