О федеральном конституционном законе, регулирующем порядок назначения судей: какими должны быть наши судьи

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Рассматривается проблематика назначения Президентом РФ федеральных судей на должность. До конституционных нововведений 2020 года ч. 2 ст. 128 Конституции РФ провозглашала, что судьи других федеральных судов (о других – это о которых в ч. I настоящей статьи было ранее сказано, что судьи Конституционного и Верховного судов РФ назначаются Советом Федерации по представлению Президента РФ) назначаются Президентом РФ в порядке, установленном Федеральным законом. Законом РФ от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ ч. 2 Конституции РФ была преобразована, и теперь в ней провозглашалось, что председатели, заместители председателей и судьи других федеральных судов (опять же, за исключением руководителей и судей Конституционного и Верховного судов РФ) назначаются Президентом РФ в порядке, установленном федеральным конституционным законом, который пока не принят. Считая, что существующие формально-анкетные требования к занятию должности судьи, за некоторыми исключениями, приемлемы и после некоторых корректировок могут быть закреплены в будущем федеральном конституционном законе, автор основное внимание уделяет обоснованию необходимости закрепления несоответствующих судье требований к здоровью (психическому и физическому) и предрасположенности к осуществлению именно справедливого правосудия.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Михаил Иванович Клеандров

Институт государства и права Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: mklean@igpran.ru

член-корреспондент РАН, доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник

Россия, г. Москва

Список литературы

  1. Бархатова Е. Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации: новая редакция (постатейный). 3-е изд., перераб. и доп. М., 2020.
  2. Вышутович В. Завтра лучше, чем сегодня // Росс. газ. 2025. 7 февр.
  3. Клеандров М. И. Судейский корпус России: совершенствование механизма формирования. М., 2019.
  4. Клеандров М. И. Что такое модель Идеального судьи и зачем она нужна? // Росс. судья. 2005. № 11. С. 4–9.
  5. Козлова Н. Фальшивка на бланке суда // Росс. газ. 2022. 18 апр.
  6. Медведев Ю. В поисках новых граней счастья: тысячи ученых из 70 стран мира начинают самый масштабный эксперимент // Росс. газ. 2025. 8 янв.
  7. Новая российская энциклопедия / под ред. А. Д. Некипелова, В. И. Данилова-Данильяна, В. М. Карева и др.: в 12 т. М., 2003. Т. 1. С. 174.
  8. Панов С. Л. Социально-правовые, нравственно-психо-логические и медицинские аспекты предпринимательской деятельности, связанной с функционированием залов игровых автоматов // Право и политика. 2006. № 10. С. 132.
  9. Панько Н. К. Совесть как необходимое условие для оценки доказательств по уголовному делу // Судебная власть и уголовный процесс. 2016. № 2. С. 204–209.
  10. Пашенцев Д. А. Концептуальная роль юридической науки в развитии законодательства: от классических конструкций к новациям общества постмодерна // Журнал росс. права. 2024. № 5.
  11. Савенков А. Н. Россия и ее суверенное цивилизационное пространство в свете историографии сравнительного государствоведения // Историографические проблемы и подходы в современных юридических исследованиях: сб. науч. тр. Первой Междунар. конф. «Историографические проблемы и подходы в современных юридических исследованиях» (Москва, 16 октября 2024 года) / под общ. ред. А. Н. Савенкова, В. С. Горбаня. М., 2024. С. 19.
  12. Сидоркин С. Ф. На базе собственного опыта // Квалификационная коллегия судей: от съезда к съезду: сб. М., 2016. С. 513.
  13. Сысоев И. Фемида в VR-очках. Судья в США оценил преступление через шлем виртуальной реальности // Росс. газ. – Неделя. 2025. 1 февр.
  14. Ударцев С. Ф. Космическое государство: формирование, проблемы и перспективы. М., 2024. С. 357.
  15. Федорцев В. Проиграть миллион. Немцы впадают в зависимость от азартных игр // Росс. газ. 2023. 1 июня.
  16. Шелыгин К. В. Претендент на должность судьи в зеркале психологии // Квалификационные коллегии судей: вчера, сегодня, завтра: сб. ст. М., 2012. С. 157.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2025