Boldness as an Individual Trait of Behaviour in a Natural Population of Birds

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Individual resoluteness during the resumption of feeding of nestlings was examined in tests involving the presentation of an unfamiliar object near the nests of the pied flycatcher (Ficedula hypoleuca) in a natural environment. Over the course of five breeding seasons, 229 individuals were tested, 41 of which were tested 2 to 4 times. Repeat testing of the same birds was conducted at different nests with intervals ranging from 3 to 1103 days (Med=367). We took into account the number and age of nestlings, nesting periods, the sex and age of the individual and its partner, the presence of molting, the intensity of nestling feeding, the behavior of the partner, as well as the presence of simultaneous bigamy in the male. We revealed a significant repeatability of test results over substantial time intervals (R=0.21), indicating the individual’s stability over time in response (boldness) to changing conditions in the natural environment.

Full Text

Restricted Access

About the authors

T. A. Ilyina

Lomonosov Moscow State University

Author for correspondence.
Email: ilyina@mail.bio.msu.ru
Russian Federation, Moscow

A. V. Kiseleva

Lomonosov Moscow State University

Email: ilyina@mail.bio.msu.ru
Russian Federation, Moscow

A. V. Bushuev

Lomonosov Moscow State University

Email: ilyina@mail.bio.msu.ru
Russian Federation, Moscow

E. V. Ivankina

Lomonosov Moscow State University

Email: ilyina@mail.bio.msu.ru
Russian Federation, Moscow

A. B. Kerimov

Lomonosov Moscow State University

Email: ilyina@mail.bio.msu.ru
Russian Federation, Moscow

References

  1. Васильева Н.А. Синдром темпа жизни (pace-of-life syndrome, POLS): эволюция концепции // Зоологический журнал. 2021. Т. 100. № 9. С. 969—983. doi: 10.31857/S0044513421090117
  2. Высоцкий В.Г. Определение возраста у мухоловок-пеструшек Ficedula hypoleuca в период размножения // Труды Зоологического института АН СССР. 1989. Т. 197. С. 49—52.
  3. Гриньков В.Г. Условия стабильного поддержания фенотипической структуры популяции на примере изменчивости окраски брачного наряда у самцов мухоловки-пеструшки (Ficedula hypoleuca Pall.): Автореф. дис. канд. биол. наук. М.: МГУ, 2000. 24 с.
  4. Дольник В.Р. Ресурсы энергии и времени у птиц в природе // Труды Зоологического института РАН. 1995. Т. 179. С. 1—360.
  5. Ильина Т.А., Иванкина Е.В., Керимов А.Б. Роль социального фактора в освоении новой среды у большой синицы (Parus major) в условиях ограниченного пространства // Зоологический журнал. 2010. Т. 89. № 9. С. 1131—1138.
  6. Ильина Т.А., Киселева А.В., Беляков В.В., Еланская А.С., Паллак А.М., Уварова М.А., Устинова Д.А. Поведенческие типы у птиц и их выявление в природных условиях на примере мухоловки-пеструшки // Орнитология. 2022. Т. 46. С. 5—12. doi: 10.56658/04747313_2022_46_5
  7. Ильина Т.А., Крупицкий А.В., Бушуев А.В. Связь успешности межвидового выкармливания птенцов с шириной трофической ниши вида-реципиента у птиц-дуплогнездников // Зоологический журнал. 2019. Т. 98. № 6. С. 649—664. doi: 10.1134/S0044513419060072
  8. Керимов А., Иванкина Е., Шишкин В. Неустойчивый половой диморфизм и параметры размножения мухоловки-пеструшки // Орнитология. 1994. Т. 26. С. 13—27.
  9. Керимов А.Б., Роговин К.А., Иванкина Е.В., Бушуев А.В., Соколова О.В., Ильина Т.А. Специфический иммунитет и полиморфизм брачного наряда самцов мухоловки-пеструшки, Ficedula hypoleuca (Aves: Passeriformes) // Журнал общей биологии. 2012. Т. 73. № 5. С. 349—359.
  10. Котеров А.Н., Ушенкова Л.Н., Зубенкова Э.С., Калинина М.В., Бирюков А.П., Ласточкина Е.М., Молодцова Д.В., Вайнсон А.А. Сила связи. Сообщение 2. Градации величины корреляции // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Т. 64. № 6. С. 12—24. doi: 10.12737/1024-6177-2019-64-6-12-24
  11. Минина М.А., Телегина Я.Р., Друзяка А.В., Зотов А.Ю. Влияние условий раннего развития на формирование индивидуальных поведенческих характеристик у птенцов озерной чайки (Larus ridibundus) // Орнитология: история, традиции, проблемы и перспективы. Материалы Всероссийской конференции, посвященной 120-летию со дня рождения профессора Г. П. Дементьева. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2018. С. 246—253.
  12. Шилов И.А. Эколого-физиологические основы популяционных отношений у животных. М.: Изд-во Московского университета, 1977. 262 с.
  13. Шилов И.А. Экология. М.: Высшая школа. 2001. 512 с.
  14. Шилов И.А., Каменов Д.А., Маслов С.П. Значение основных свойств нервной системы в становлении иерархической структуры в однополых группах домовых мышей // Зоол. журн. 1974. Т. 43. № 10. С. 1548—1555.
  15. Bairlein F. Manual of field methods. European-African songbird migration network // Institut für Vogelforschung, Wilhelmshaven. 1995. 32 pp.
  16. Bates D., Mächler M., Bolker B., Walker S. Fitting linear mixed-effects models using lme4 // Journal of Statistical Software. 2015. V. 67. № 1. P. 1—48.
  17. Beckmann C., Biro P.A. On the validity of a single (boldness) assay in personality research // Ethology. 2013. V. 119. № 11. P. 937—947. doi: 10.1111/eth.12137
  18. Bell A.M., Hankison S.J., Laskowski K.L. The repeatability of behaviour: a meta-analysis // Animal behaviour. 2009. V.77. № 4. P. 771—783. doi: 10.1016/j.anbehav.2008.12.022
  19. Both C., Dingemanse N.J., Drent P.J., Tinbergen J.M. Reproductive success and Great Tit personalities // Natural Selection and Avian Personality in a Fluctuating Environment. 2003. P. 59—70.
  20. Burtt H.E., Giltz M.L. Personality as a variable in the behavior of birds // The Ohio Journal of Science. 1973. V.73. № 2. P. 65—82.
  21. Bushuev A., Zubkova E., Tolstenkov O., Kerimov A. Basal metabolic rate in free-ranging tropical birds lacks long-term repeatability and is influenced by ambient temperature. // Jornal of Experimental Zoology. 2021 V. 335. P. 668—677. doi: 10.1002/jez.2532
  22. Dingemanse N.J., Both C., Drent P.J., Van Oers K., Van Noordwijk A J. Repeatability and heritability of exploratory behaviour in great tits from the wild // Animal behaviour. 2002. V. 64. № 6. P. 929—938. doi: 10.1006/anbe.2002.2006
  23. Dingemanse N.J., de Goede P. Winter dominance and avian personality in the wild // Natural selection and avian personality in a fluctuating environment. 2003. P. 33—46.
  24. Dingemanse N.J., Wolf M. Recent models for adaptive personality differences: a review // Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 2010 V. 365. № 1560. P. 3947—3958. doi: 10.1098/rstb.2010.0221
  25. Drent P.J., van Oers K., van Noordwijk A.J. Realized heritability of personalities in the great tit (Parus major) // Proceedings of the Royal Society of London Series B: Biological Sciences. 2003 V. 270. № 1510. P. 45—51. doi: 10.1098/rspb.2002.2168
  26. Forsman A. Rethinking phenotypic plasticity and its consequences for individuals, populations and species // Heredity. 2015. V. 115. № 4. P. 276—284. doi: 10.1038/hdy.2014.92
  27. Garamszegi L.Z., Markó G., Herczeg G.A. Meta-analysis of correlated behaviours with implications for behavioural syndromes: mean effect size, publication bias, phylogenetic effects and the role of mediator variables // Evolutionary Ecology. 2012. V. 26. № 5. P. 1213—1235. doi: 10.1007/s10682-012-9589-8
  28. Garamszegi L.Z., Mueller J.C., Markó G., Szász E., Zsebök S., Herczeg G., Eens M., Török J. The relationship between DRD4 polymorphisms and phenotypic correlations of behaviors in the collared flycatcher // Ecology and evolution. 2014. V. 4. № 8. P. 1466—1479. doi: 10.1002/ece3.1041
  29. Groothuis T.G., Carere C. Avian personalities: characterization and epigenesis // Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 2005. V. 29. № 1. P. 137—150. doi: 10.1016/j.neubiorev.2004.06.010
  30. Herborn K.A., Macleod R., Miles W.T., Schofield A.N., Alexander L., Arnold K.E. Personality in captivity reflects personality in the wild // Animal Behaviour. 2010. V. 79. № 4. P. 835—843. doi: 10.1016/j.anbehav.2009.12.026
  31. Houston A.I. Evolutionary models of metabolism, behaviour and personality // Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 2010. V. 365. № 1560. P. 3969—3975. doi: 10.1098/rstb.2010.0161
  32. Kerimov A.B., Ilyina T.A., Ivankina E.V., Bushuev A.V., Sokolova O.V., Rogovin K.A. Melanin-based coloration and immunity in polymorphic population of pied flycatcher, Ficedula hypoleuca // Evolutionary ecology. 2018. V. 32. P. 89—111. doi: 10.1007/s10682-017-9926-z
  33. Kluen E., Brommer J.E. Context-specific repeatability of personality traits in a wild bird: a reaction-norm perspective // Behavioral Ecology. 2013. V. 24. № 3. P. 650—658. doi: 10.1093/beheco/ars221
  34. Kluen E., Kuhn S., Kempenaers B., Brommer J.E. A simple cage test captures intrinsic differences in aspects of personality across individuals in a passerine bird // Animal Behaviour. 2012. V. 84. № 1. P. 279—284. doi: 10.1016/j.anbehav.2012.04.022
  35. Koolhaas J., Korte S., De Boer S., Van Der Vegt B., Van Reenen C., Hopster H., De Jong I.C., Ruis M.A.W., Blokhuis H.J. Coping styles in animals: current status in behavior and stress-physiology // Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 1999. V. 23. № 7. P. 925—935.
  36. Kuznetsova A., Brockhoff P.B., Christensen R.H.B. lmerTest package: tests in linear mixed effects models // Journal of Statistical Software. 2017. V. 82. № 13. P. 1—26. doi: 10.18637/jss.v082.i13
  37. Lüdecke D., Makowski D., Waggoner P., Patil I. Performance: Assessment of Regression Models Performance. R package v. 0.6.0. 2020. https://easystats.github.io/performance/egression models performance.
  38. Lundberg A., Alatalo R. V. The Pied Flycatcher. London: T. and A. D. Poyser, 1992. 267 p.
  39. Murren C.J., Auld J.R., Callahan H., Ghalambor C.K., Handelsman C.A., Heskel M.A., Kingsolver J.G., Maclean H.J., Masel J., Maughan H., Pfennig D.W., Relyea R.A., Seiter S., Snell-Rood E., Steiner U.K., Schlichting C.D. Constraints on the evolution of phenotypic plasticity: limits and costs of phenotype and plasticity // Heredity. 2015. V. 115. № 4. P. 293—301. doi: 10.1038/hdy.2015.8
  40. Nakagawa S., Schielzeth H. Repeatability for Gaussian and non‐Gaussian data: a practical guide for biologists // Biological Reviews. 2010. V. 85. № 4. P. 935—956. doi: 10.1111/j.1469—185X.2010.00141.x
  41. Nakagawa S., Schielzeth H.A. General and simple method for obtaining R2 from generalized linear mixed‐effects models // Methods in ecology and evolution. 2013. V. 4. № 2. P. 133—142. doi: 10.1111/j.2041-210x.2012.00261.x
  42. Pusch E.A., Navara K.J. Behavioral phenotype relates to physiological differences in immunological and stress responsiveness in reactive and proactive birds // General and Comparative Endocrinology. 2018. V. 261. P. 81—88. doi: 10.1016/j.ygcen.2018.01.027
  43. Quinn J.L., Cresswell W. Personality, anti-predation behaviour and behavioural plasticity in the chaffinch Fringilla coelebs // Behaviour. 2005. V. 142. № 9—10. P. 1377—1402.
  44. Réale D., Reader S.M., Sol D., McDougall P.T., Dingemanse N.J. Integrating animal temperament within ecology and evolution // Biological reviews. 2007. P. 82. № 2. P. 291—318. doi: 10.1111/j.1469—185X.2007.00010.x
  45. Sih A., Bell A.M., Johnson J.C., Ziemba R.E. Behavioral syndromes: an integrative overview // The Quarterly Review of Biology. 2004. V. 79. № 3. P. 241—277.
  46. Stoffel M.A., Nakagawa S., Schielzeth H. rptR: Repeatability estimation and variance decomposition by generalized linear mixed‐effects models // Methods in ecology and evolution. 2017. V. 8. № 11. P. 1639—1644. doi: 10.1111/2041-210X.12797
  47. Timm K., Tilgar V., Saag P. DRD4 gene polymorphism in great tits: gender-specific association with behavioural variation in the wild // Behavioral Ecology and Sociobiology. 2015. V. 69. № 5. P. 729—735. doi: 10.1007/s00265-015-1887-z
  48. Van Oers C. H.J. On the genetics of avian personalities: mechanism and structure of behavioural strategies in the great tit (Parus major): PhD Thesis. Utrecht: Universiteit van Utrecht, 2003. 136 pp.
  49. Van Oers K., Drent P.J., De Goede P., Van Noordwijk A.J. Realized heritability and repeatability of risk-taking behaviour in relation to avian personalities // Proceedings of the Royal Society of London Series B: Biological Sciences. 2004. V. 271. № 1534. P. 65—73. doi: 10.1098/rspb.2003.2518
  50. Van Oers K., Drent P.J., Dingemanse N.J., Kempenaers B. Personality is associated with extrapair paternity in great tits, Parus major // Animal Behaviour. 2008. V. 76. № 3. P. 555—563. doi: 10.1016/j.anbehav.2008.03.011
  51. Van Oers K., Klunder M., Drent P.J. Context dependence of personalities: risk-taking behavior in a social and a nonsocial situation // Behavioral Ecology. 2005. V. 16. № 4. P. 716—723. doi: 10.1093/beheco/ari045
  52. Verbeek M.E., Boon A., Drent P.J. Exploration, aggressive behaviour and dominance in pair-wise confrontations of juvenile male great tits // Behaviour. 1996. V. 133. № 11—12. P. 945—963.
  53. Verbeek M.E., Drent P., De Goede P., Wiepkema P. Individual behavioural characteristics and dominance in aviary groups of great tits // Behaviour. 1999. V. 136. № 1. P. 23—48.
  54. Vrublevska J., Krama T., Rantala M. J., Mierauskas P., Freeberg T.M., Krams I.A. Personality and density affect nest defence and nest survival in the great tit // Acta ethologica. 2015. V. 18. P. 111—120. doi: 10.1007/s10211-014-0191-7

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Fig. 1. Results of bootstrap analysis of test 2 results: R - repeatability, CI - confidence interval

Download (107KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences