Сибонеи и таино в контексте краниологической изменчивости населения доколумбовой Америки

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье рассматриваются две краниологические серии, представляющие доколумбово население Кубы (сибонеи и таино), в общем контексте краниологической изменчивости коренного населения американского континента. Для сравнения привлечены опубликованные краниометрические данные из разных источников; использованы методы канонического дискриминантного анализа и матрицы попарных квадратов расстояний Махаланобиса. Отдельно ставится вопрос о возможности использования искусственно деформированных черепов (из которых целиком состоит как серия таино, так и многие другие американские серии) с использованием только признаков лицевого скелета. При анализе серий без искусственной деформации прослеживается сходство между сибонеями и южноамериканскими группами преимущественно западного побережья, что может указывать на их происхождение от древнего и менее дифференцированного типа популяций, заселявших в древности Центральную и северо-западную Южную Америку. Результаты анализа, объединяющего деформированные и недеформированные серии, сложнее поддаются интерпретации, что может указывать на значительное влияние деформации свода черепа на морфологию лицевого скелета, однако не противоречат выводам исследований смежных наук о южноамериканском происхождении таино.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Таисия Александровна Сюткина

Институт этнологии и антропологии РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: syuttaya@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-6222-4929

младший научный сотрудник центра антропоэкологии

Россия, Ленинский пр. 32а, Москва, 119991

Список литературы

  1. Алексеев В.П. О некоторых морфологических особенностях аборигенов Америки, важных для реконструкции процесса ее заселения // Исторические судьбы американских индейцев: проблемы индеанистики / Отв. ред. В.А. Тишков. М.: Наука, 1985. С. 24–30.
  2. Алексеев В.П. К краниологической характеристике населения Кубы // Археология Кубы / Отв. ред. Р.С. Васильевский. Новосибирск: Наука, 1986. С. 15–22.
  3. Алексеев В.П., Дебец Г.Ф. Краниометрия. Методика антропологических исследований. М.: Наука, 1964.
  4. Васильев С.А. и др. Заселение человеком Нового Света: опыт комплексного исследования. СПб.: Нестор-История, 2015.
  5. Васильевский Р.С. (отв. ред.) Археология Кубы. Новосибирск: Наука, 1986.
  6. Галич М. История доколумбовых цивилизаций. М.: Мысль, 1990.
  7. Гинзбург В.В. Антропологическая характеристика древних аборигенов Кубы // Сборник Музея антропологии и этнографии АН СССР. Т. XXIV / Отв. ред. Л.П. Потапов. Л.: Наука, 1967. С. 180–278.
  8. Дебец Г.Ф. Антропологические исследования в Камчатской области. М.: Изд-во АН СССР, 1951.
  9. Зубов А.А. Биолого-антропологическая характеристика коренного доевропейского населения Америки // Население Нового Света: проблемы формирования и социокультурного развития / Отв. ред. А.А. Истомин. М.: ИЭА РАН, 1999. С. 11–66.
  10. Кастро Степанова А.А., Гончарова Н.Н. Краниологическая характеристика населения Чили доколумбовой эпохи (на примере некрополя Чунчури): искусственная деформация и морфометрические особенности // Вестник Московского университета. Серия XXIII. Антропология. 2019. № 1. С. 18–34. https://doi.org/10.32521/2074–8132.2019.1.018–034
  11. Козинцев А.Г. Скифы Северного Причерноморья: межгрупповые различия, внешние связи, происхождение // Археология, этнография и антропология Евразии. 2007. Т. 4 (32). С. 143–157.
  12. Ражев Д.И. Биоантропология населения саргатской общности. Екатеринбург: УрО РАН, 2009.
  13. Сюткина Т.А. Краниометрическая характеристика древнего населения Кубы докерамической культуры // Этнографическое обозрение. 2017. № 4. С. 65–82.
  14. Сюткина Т.А. Искусственная деформация черепа у аборигенного населения доколумбовой Кубы // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2018. Vol. 4 (43). С. 136–146. https://doi.org/10.20874/2071–0437–2018–43–4–136–146
  15. Сюткина Т.А. Палеопатологический анализ краниологических серий Кубы доколумбовой эпохи // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2023. Vol. 1 (60). С. 139–150. https://doi.org/10.20874/2071–0437–2023–60–1–12
  16. Феблес Х. Каменные орудия комплекса Себоруко // Археология Кубы / Oтв. ред. Р.С. Васильевский. Новосибирск: Наука, 1986. С. 23–33.
  17. Широбоков И.Г. О применении усредненной матрицы корреляций в краниометрии // Camera praehistorica. 2021. № 1 (6). С. 141–149. https://doi.org/10.31250/2658–3828–2021–1–63–141–149
  18. Anton S.C. Intentional Cranial Vault Deformation and Induced Changes of the Cranial Base and Face // American Journal of Physical Anthropology. 1989. Vol. 79 (2). P. 253–267. https://doi.org/10.1002/ajpa.1330790213
  19. Björk A., Björk L. Artificial Deformation and Cranio-Facial Asymmetry in Ancient Peruvians // Journal of Dental Research. 1964. Vol. 43 (3). P. 353–362. https://doi.org/10.1177/00220345640430030601
  20. Brace C.L., Nelson A.R., Qifeng P. A Comparative Craniofacial View // The Settlement of the American Continents: A Multidisciplinary Approach to Human Biogeography / Eds. C.M. Barton, G.A. Clark, D.R. Yesner, G.A. Pearson. Tucson: University of Arizona Press, 2004. P. 28–38.
  21. Callaghan R.T. Ceramic Age Seafaring and Interaction Potential in the Antilles: A Computer Simulation // Current Anthropology. 2001. Vol. 42 (2). P. 308–313. https://doi.org/10.1086/320012
  22. Callaghan R.T. Comments on the Mainland Origins of the Preceramic Cultures of the Greater Antilles // Latin American Antiquity. 2003. Vol. 14 (3). P. 323–338. https://doi.org/10.2307/3557564
  23. Cheverud J.M., Kohn L.A.P., Konigsberg L.W., Leigh S.R. Effects of Fronto-Occipital Artificial Cranial Vault Modification on the Cranial Base and Face // American Journal of Physical Anthropology. 1992. Vol. 88 (3). P. 323–345. https://doi.org/10.1002/ajpa.1330880307
  24. Cocilovo J.A., Varela H.H., O’Brien T.G. Effects of Artificial Deformation on Cranial Morphogenesis in the South Central Andes // International Journal of Osteoarchaeology. 2011. Vol. 21 (3). P. 300–312. https://doi.org/10.1002/oa.1141
  25. Dembo A., Imbelloni J. Deformaciones Intencionales del Cuerpo Humano. Buenos Aires: Humanior, 1938.
  26. Evteev A., Cardini A.L., Morozova I., O’Higgins P. Extreme Climate, Rather than Population History, Explains Mid‐Facial Morphology of Northern Asians // American Journal of Physical Anthropology. 2014. Vol. 153 (3). P. 449–462. https://doi.org/10.1002/ajpa.22444
  27. Febles Dueñas J. Manual para el Estudio de la Piedra Tallada de los Aborígenes de Cuba. Havana: Editorial Academia, 1988.
  28. Febles Dueñas J. Estudio Comparativo de las Industrias de la Piedra Tallada de Aguas Verdes (Baracoa) y Playitas (Matanzas): Probable Relación de Estas Industrias con Otras del S.E de los Estados Unidos // Arqueología de Cuba y otras Areas Antillanas / Ed. M.A. Rodríguez. Havana: Editorial Academia, 1991. P. 312–370.
  29. Fernandes D.M. et al. A Genetic History of the Pre-Contact Caribbean // Nature. 2021. Vol. 590. P. 103–110. https://doi.org/10.1038/s41586–020–03053–2
  30. Fuselli S. et al. Mitochondrial DNA Diversity in South America and the Genetic History of Andean Highlanders // Molecular Biology and Evolution. 2003. Vol. 20 (10). P. 1682–1691. https://doi.org/10.1093/molbev/msg188
  31. González-José R. El Poblamiento de la Patagonia. Análisis de la Variación Craneofacial en el Contexto del Poblamiento Americano. PhD diss. Universitat de Barcelona, Barcelona, 2003.
  32. Granberry J. West Indian Languages: A Review and Commentary // Journal of the Virgin Islands Archaeological Society. 1980. Vol. 10. P. 51–56.
  33. Guarch Delmonte J.M. El Taíno de Cuba: Ensayo de Reconstrucción Etno-Histórica. Habana: Academia de Ciencias de Cuba, 1978.
  34. Hammer O., Harper D.A.T., Ryan P.D. PAST: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis // Palaeontologia Electronica. 2001. Vol. 4 (1). P. 1–9.
  35. Herrera Fritot R. Craneotrigonometria. La Habana: Comision Nacional de la Academia de Ciencias de la República de Cuba, 1964.
  36. Howells W.W. Skull Shapes and the Map: Craniometric Analyses in the Dispersion of Modern Homo. Cambridge: Harvard University, 1989.
  37. Hubbe M., Hanihara T., Harvati K. Climate Signatures in the Morphological Differentiation of Worldwide Modern Human Populations // The Anatomical Record: Advances in Integrative Anatomy and Evolutionary Biology. 2009. Vol. 292 (11). P. 1720–1733. https://doi.org/10.1002/ar.20976
  38. Hubbe M., Strauss A., Hubbe A., Neves W.A. Early South Americans Cranial Morphological Variation and the Origin of American Biological Diversity // PLoS One. 2015. Vol. 10 (10). e0138090. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0138090
  39. Kohn L.A.P., Leigh S.R., Jacobs S.C., Cheverud J.M. Effects of Annular Cranial Vault Modification on the Cranial Base and Face // American Journal of Physical Anthropology. 1993. Vol. 90 (2). P. 147–168. https://doi.org/10.1002/ajpa.1330900203
  40. Lalueza‐Fox C. et al. Mitochondrial DNA from Pre‐Columbian Ciboneys from Cuba and the Prehistoric Colonization of the Caribbean // American Journal of Physical Anthropology. 2003. Vol. 121 (2). P. 97–108. https://doi.org/10.1002/ajpa.10236
  41. Menéndez L.P., Rademaker K., Harvati K. Revisiting East–West Skull Patterns and the Role of Random Factors in South America: Cranial Reconstruction and Morphometric Analysis of the Facial Skeleton from Cuncaicha Rockshelter (Southern Peru) // PaleoAmerica. 2019. Vol. 5 (4). P. 315–334. https://doi.org/10.1080/20555563.2019.1703167
  42. Menéndez L.P. Moderate Climate Signature in Cranial Anatomy of Late Holocene Human Populations from Southern South America // American Journal of Physical Anthropology. 2018. Vol. 165 (2). P. 309–326. https://doi.org/10.1002/ajpa.23355
  43. Nägele K. et al. Genomic Insights into the Early Peopling of the Caribbean // Science. 2020. Vol. 369 (6502). P. 456–460. https://doi.org/10.1126/science.aba8697
  44. Napolitano M.F. et al. Reevaluating Human Colonization of the Caribbean Using Chronometric Hygiene and Bayesian Modeling // Science Advances. 2019. Vol. 5 (12). eaar7806. https://doi.org/10.1126/sciadv.aar7806
  45. Perez Carratala A., Izquierdo Diaz G. Cuba. Intercambios Socioculturales en el Periodo Aborigen con el Caribe // Cuba Arqueológica. 2010. Vol. 3 (2). P. 6–16.
  46. Pospisil M., Rivero de la Calle M.F. Estudios de los Craneos Aborigenes de Cuba del Grupo no Ceramista // VII Международный конгресс антропологических и этнографических наук (Москва, август 1964 г.). Т. 3. М.: Наука, 1964. С. 87–98.
  47. Powell J.F., Neves W.A. Craniofacial Morphology of the First Americans: Pattern and Process in the Peopling of the New World // American Journal of Physical Anthropology. 1999. Vol. 110 (S29). P. 153–188. https://doi.org/10.1002/(SICI)1096–8644(1999)110:29+<153:: AID-AJPA6>3.0.CO;2-L
  48. Pucciarelli H.M. et al. East-West Cranial Differentiation in Pre-Columbian Populations from Central and North America // Journal of Human Evolution. 2008. Vol. 54 (3). P. 296–308. https://doi.org/10.1016/j.jhevol.2007.08.011
  49. Pucciarelli H.M. et al. East-West Cranial Differentiation in Pre-Columbian Human Populations of South America // Homo. 2006. Vol. 57 (2). P. 133–150. https://doi.org/10.1016/j.jchb.2005.12.003
  50. Pucciarelli H.M. Migraciones y Variación Craneofacial Humana en América // Complutum. 2004. Vol. 15. P. 225–247.
  51. Rey Bettancourt E., García Rodríguez F. Similitud Entre los Artefactos Liticos Del Lejano Oriente de Asia y de Cuba // Anuario de Arqueología / Eds. J. Febles et al. Havana: Academia de Ciencias de Cuba, 1988. P. 1–13.
  52. Rhode M.P., Arriaza B.T. Influence of Cranial Deformation on Facial Morphology among Prehistoric South Central Andean Populations // American Journal of Physical Anthropology. 2006. Vol. 130 (4). P. 462–470. https://doi.org/10.1002/ajpa.20333
  53. Rightmire G.P. On the Computation of Mahalanobis’ Generalized Distance (D2) // American Journal of Physical Anthropology. 1969. Vol. 30 (1). P. 157–160. https://doi.org/10.1002/ajpa.1330300121
  54. Rodríguez Cuenca J.V. Los Chibchas: Adaptación y Diversidad en los Andes Orientales de Colombia. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2001.
  55. Rodríguez Flórez C.D. A Brief History of Pre-Hispanic Skeletal Collections in the Northern Andes of Colombia, Venezuela, and Ecuador // Biological Anthropology of Latin America: Historical Development and Recent Advances / Eds. D.H. Ubelaker, S.E. Colantonio. Washington, DC: Smithsonian Institution Scholarly Press, 2019. P. 203–215.
  56. Romano A.P. Los Restos Óseos Humanos de la Cueva de la Candelaria, Coahuila: Craneología. PhD diss. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México, 1956.
  57. Ross A.H., Ubelaker D.H. Effect of Intentional Cranial Modification on Craniofacial Landmarks: A Three-Dimensional Perspective // Journal of Craniofacial Surgery. 2009. Vol. 20 (6). P. 2185–2187. https://doi.org/10.1097/SCS.0b013e3181bf038c
  58. Ross A.H., Ubelaker D.H., Falsetti A.B. Craniometric Variation in the Americas // Human Biology. 2002. Vol. 74 (6). P. 807–818.
  59. Rothhammer F., Cocilovo J.A., Quevedo S., Llop E. Microevolution in Prehistoric Andean Populations: I. Chronologic Craniometric Variation // American Journal of Physical Anthropology. 1982. Vol. 58 (4). P. 391–396. https://doi.org/10.1002/ajpa.1330580406
  60. Rothhammer F., Silva C. Craniometrical Variation among South American Prehistoric Populations: Climatic, Altitudinal, Chronological, and Geographic Contributions // American Journal of Physical Anthropology. 1990. Vol. 82 (1). P. 9–17. https://doi.org/10.1002/ajpa.1330820103
  61. Rouse I. The Tainos: Rise and Decline of the People Who Greeted Columbus. New Haven: Yale University Press, 1992.
  62. Stewart T.D. Skeletal Remains with Cultural Associations from the Chicama, Moche, and Virú Valleys, Peru // Proceedings of the United States National Museum. 1943. Vol. 93. P. 153–185.
  63. Stewart T.D., Newman M.T. Anthropometry of South American Indian Skeletal Remains // Handbook of South American Indians / Ed. J.H. Steward. Washington, DC: US Government Printing Office, 1950. P. 19–42.
  64. Syutkina T. et al. Intragroup Variation in the Pre-Columbian Cuba Population: A Perspective from Cranial Morphology // Anthropological Review. 2021. Vol. 84 (3). P. 233–255. https://doi.org/10.2478/anre-2021–0021
  65. Tacoma J. American Indians from Suriname, a Physical Anthropological study. PhD diss. University of Utrecht, Utrecht, 1963a.
  66. Tacoma J. Studies on the Physical Anthropology of the Netherlands Antilles: III: Kunstmatige Schedeldeformatie in Aruba // Nieuwe West-Indische Gids/New West Indian Guide. 1963b. Vol. 43. P. 211–222.
  67. Torres Etayo D.A. Taínos: Mitos y Realidades de un Pueblo sin Rostro. México: Editorial Asesor Pedagógico, 2006.
  68. Ubelaker D.H. The Ayalan Cemetery: A Late Integration Period Burial Site on the South Coast of Ecuador // Smithsonian Contributions to Anthropology. Vol. 29. Washington, DC: Smithsonian Institution Press, 1981. https://doi.org/10.5479/si.00810223.29.1
  69. Valdés Bernal S. Visión Lingüística del Caribe Insular Precolombino // Catauro. Revista Cubana de Antropología. 2003. Vol. 5 (8). P. 159–177.
  70. Van Heekeren H.R. Studies on the Archaeology of the Netherlands Antilles: III: Prehistorical Research on the Islands of Curaçao, Aruba and Bonaire in 1960 // Nieuwe West-Indische Gids/New West Indian Guide. 1963. Vol. 43. P. 1–24.
  71. Verano J.W. Cranial Microvariation at Pacatnamú: A Study of Cemetery Population Variability (Peru). PhD diss. University of California, Los Angeles, 1987.
  72. von Cramon-Taubadel N. Evolutionary Insights into Global Patterns of Human Cranial Diversity: Population History, Climatic and Dietary Effects // Journal of Anthropological Science. 2014. Vol. 92 (4). P. 43–77. https://doi.org/10.4436/JASS.91010
  73. Waters M.R. Late Pleistocene Exploration and Settlement of the Americas by Modern Humans // Science. 2019. Vol. 365 (6449). eaat5447. https://doi.org/10.1126/science.aat5447
  74. Wickham H. ggplot2: Elegant Graphics for Data Analysis. N.Y.: Springer-Verlag, 2016.
  75. Wilson S.M., Iceland H.B., Hester T.R. Preceramic Connections between Yucatan and the Caribbean // Latin American Antiquity. 1998. Vol. 9 (4). P. 342–352. https://doi.org/10.2307/3537032

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Географическое положение мест происхождения серий, привлеченных к сравнительному анализу. А: Северная и Центральная Америка. Б: Южная Америка

Скачать (181KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Расположение мужских серий недеформированных черепов в пространстве первых двух канонических векторов. 1 – Центральная Америка; 2 – север и северо-восток Южной Америки; 3 – Анды; 4 – Огненная Земля и Патагония; 5 – субарктика и северо-западное побережье Северной Америки; 6 – центральная Северная Америка; 7 – юго-запад Северной Америки; 8 – юго-восток Северной Америки

Скачать (185KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Расположение женских серий недеформированных черепов в пространстве первых двух канонических векторов. Территориальные группы как на Рис. 2.

Скачать (181KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024