Традиции, преемственность и новации в психологическом и историко-научном познании
- Авторы: Носкова О.Г.1
-
Учреждения:
- Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
- Выпуск: Том 46, № 3 (2025)
- Страницы: 147-150
- Раздел: Дискуссия
- URL: https://cijournal.ru/0205-9592/article/view/688385
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0205959225030139
- ID: 688385
Цитировать
Полный текст



Аннотация
Текст подготовлен в порядке дискуссионного обсуждения на страницах “Психологического журнала” статьи Ю.Н. Олейника и А.Л. Журавлева “Научные традиции как механизм преемственности психологического познания”, опубликованной в двух частях: Часть 1. — “Состояние и трудности изучения” и Часть 2. — “Проблемы и перспективы исследования” (Психологический журнал, № 3–4, 2024). Отмечаются ценные идеи обсуждаемой статьи, важные для психологической науки и ее истории; кроме того, выделены спорные положения, предлагаются варианты их некоторой коррекции и дополнения.
Ключевые слова
Полный текст

Об авторах
О. Г. Носкова
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Автор, ответственный за переписку.
Email: nog4813@mail.ru
Доктор психологических наук, профессор, профессор кафедры психологии труда и инженерной психологии факультета психологии
Россия, 125009, г. Москва, ул. Моховая, д. 11, стр. 9Список литературы
- Богданов А.А. Наука об общественном сознании. Краткий курс идеологической науки в вопросах и ответах. М.: Книгоиздательство писателей в Москве, 1914. 199 с.
- Гайденко П.П. Введение // Традиции и революции в истории науки. / Отв. ред. П.П. Гайденко. М.: Наука, 1991. С. 3–11.
- Гусельцева М.С. Понятие прогресса и его отражение в науках о человеке // Прогресс психологии: Критерии и признаки / Под ред. А.Л. Журавлева, Т.Д. Марцинковской, А.В. Юревича. М.: Институт психологии РАН, 2009. С. 13–31.
- Кузнецова Н.И., Розов М.А. О разнообразии научных революций // Традиции и революции в истории науки / Отв. ред. П.П. Гайденко. М.: Наука, 1991. С. 60–82.
- Носуленко В.Н., Терехин В.А. Передача знаний: обзор основных моделей и технологий // Экспериментальная психология. 2017. Т. 10. № 4. С. 96–115.
- Олейник Ю.Н., Журавлев А.Л. Научные традиции как механизм преемственности психологического познания. Часть 1. Состояние и трудности изучения // Психологический журнал. 2024. Т. 45. № 3. С. 5–14.
- Олейник Ю.Н. Журавлев А.Л. Научные традиции как механизм преемственности психологического познания. Часть 2. Проблемы, подходы и перспективы исследования // Психологический журнал. 2024. Т. 45. № 4. С. 5–15.
- Традиции и революции в истории науки. Отв. ред. П.П. Гайденко. М.: Наука, 1991. 264 с.
- Шацкий Е. Утопия и традиция: Пер. с польск. / Общ. ред. и послесловие В.А. Чаликовой. М.: Прогресс, 1990. 454 с.
- Юревич А.В. Психология и методология. М.: Институт психологии РАН, 2005. 312 с.
- Nonaka I., Takeuchi H. The Knowledge-Creating Company: How Japanese Companies Creat the Dinamics of Innovation. NY: Oxford University Press, 1995.
Дополнительные файлы
