Влияние пандемии COVID-19 на повседневные практики заботы о здоровье: (не)закрепление эффектов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье проверяется гипотеза о закреплении практик заботы о здоровье, реализовывавшихся россиянами во время пандемии COVID-19, в постпандемийный период. На материалах глубинных интервью с жителями трех российских мегаполисов (N = 60) показан консенсус различных социальных групп относительно значимости заботы о здоровье и его приоритета перед другими ценностями. В качестве эффекта пандемии декларируется «более внимательное отношение» к собственному здоровью, что не находит отражения в реальных поведенческих практиках. На основе панельной выборки мониторинга RLMS-HSE (Волны 27, 29 и 31) показано, что динамика практик заботы о здоровье в постпандемийный период имела разновекторную направленность. Описаны примеры опривычивания, реконфигурации и отмирания отдельных практик заботы о здоровье. Сохранение в повседневности атрибутов ряда здоровьесохранных практик «на всякий случай» свидетельствует о восприятии россиянами будущего как рискогенного, а повторения ситуации пандемии – как вероятной.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Наталья Александровна Лебедева-Несевря

Пермский государственный национальный исследовательский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: natnes@list.ru

доктор социологических наук, доцент, профессор; кафедра социологии

Россия, Пермь

Софья Юрьевна Шарыпова

Пермский государственный национальный исследовательский университет

Email: sonia.eliseeva@bk.ru

кандидат социологических наук, старший преподаватель; кафедра социологии

Россия, Пермь

Список литературы

  1. Андреева Ю. В., Лукьянова Е. Л. Отношение к противоковидным мерам на промышленных предприятиях (на примере Ульяновской области) // Социологические исследования. 2022. № 8. С. 67–77. doi: 10.31857/S013216250020185–6. [Andreeva Ju.V., Lukyanova E. L. (2022) Attitudes Toward Coronavirus Protection Measures in Enterprises (on the Example of the Ulyanovsk Region). Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 8: 67–77. (In Russ.)]
  2. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Медиум, 1995. [Berger P., Lukman T. (1995) The social construction of reality. A treatise in the sociology of knowledge. Moscow: Medium. (In Russ.)]
  3. Богомягкова Е. С., Орех Е. А., Глухова М. Е. Цифровые технологии в практиках заботы о здоровье жителей Санкт-Петербурга // Социологические исследования. 2022. № 10. С. 145–155. doi: 10.31857/S013216250018705–8. [Bogomiagkova E. S., Orekh E. A., Glukhova M. E. (2022) Digital technologies in the healthcare practices Of St. Petersburg residents. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 10: 145–155. (In Russ.)]
  4. Глазков К. П. В погоне за коллективным иммунитетом: прививочные стратегии россиян в контексте различных форм принуждения к вакцинации // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. № 3. С. 301–326. doi: 10.14515/monitoring.2022.3.2110. [Glazkov K. P. (2022) Chasing herd immunity: vaccination strategies of Russians in the context of various forms of enforcement to vaccination. Monitoring obschestvennogo mneniya: ekonomicheskie i socialnye peremeny [Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes]. No. 3: 301–326. (In Russ.)]
  5. Козеллек Р. «Пространство опыта» и «Горизонт ожиданий» – две исторические категории // Социо- логия власти. 2016. № 28(2). С. 149–173. [Koselleck R. (2016) The “space of experience” and the “Horizon of Expectations” are two historical categories. Sotsiologiya vlasti [Sociology of Power]. No. 28(2): 149–173. (In Russ.)]
  6. Макушева М. О., Нестик Т. А. Социально-психологические предпосылки и эффекты доверия социальным институтам в условиях пандемии // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 6. С. 427–447. doi: 10.14515/monitoring.2020.6.1770 [Makusheva M. O., Nestik T. A. (2020) Socio-psychological preconditions and effects of trust in social institutions in a pandemic. Monitoring obschestvennogo mneniya: ekonomicheskie i socialnye peremeny [Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes]. No. 6: 427–447. (In Russ.)]
  7. Ali A. S., Yohannes M. W., Tesfahun T. (2023) Hygiene behavior and COVID-19 pandemic: opportunities of COVID-19-imposed changes in hygiene behavior. Inquiry. Vol. 60: 469580231218421. doi: 10.1177/00469580231218421.
  8. Bojanowska A., Kaczmarek Ł. D. et al. (2021) Changes in values and well-being amidst the COVID-19 pandemic in Poland. PLoS ONE. Vol. 16. No. 9: e0255491. doi: 10.1371/journal.pone.0255491.
  9. Brown N. R. (2016) Transition theory: a minimalist perspective on the organization of autobiographical memory. Journal of applied research in memory and cognition. Vol. 5. No. 2: 128–134. doi: 10.1016/j.jarmac.2016.03.005.
  10. Cicovacki P., Salomé Lima N. (2022) Our common post-covid-19 pandemic future: a return to “normal” or a creation of the new “normal”? Ethical Thought. Vol. 22. No. 1:112–123. doi: 10.21146/2074-4870-2022-22-1-112-123.
  11. Corpuz JCG. (2021) Adapting to the culture of ‘new normal’: an emerging response to COVID-19. Journal of public health. Vol. 43. No. 2: e344-e345. doi: 10.1093/pubmed/fdab057.
  12. Davis N., Forbes B., Wylie-Rosett J. (2009) Nutritional strategies in type 2 diabetes mellitus. The Mount Sinai journal of medicine. Vol. 76. No. 3:257–268. doi: 10.1002/msj.20118.
  13. Folayan M. O., Abeldaño Zuñiga R. A. et al. (2023) A multi-country survey of the socio-demographic factors associated with adherence to COVID-19 preventive measures during the first wave of the COVID-19 pandemiс. BMC Public Health. Vol. 23. No. 1: 1413. doi: 10.1186/s12889-023-16279-2.
  14. Getachew E., Adebeta T. et al. (2023) Digital health in the era of COVID-19: Reshaping the next generation of healthcare. Frontiers in public health. No. 11:942703. doi: 10.3389/fpubh.2023.942703.
  15. Guèvremont A., Boivin C. et al. (2022) Positive behavioral change during the COVID‐19 crisis: The role of optimism and collective resilience. Journal of consumer behaviour. No. 10.1002/cb.2083. doi: 10.1002/cb.2083.
  16. Hu Y., Lü W. (2022) Meaning in life and health behavior habits during the COVID-19 pandemic: Mediating role of health values and moderating role of conscientiousness. Current psychology. No. 6: 1–9. doi: 10.1007/s12144-022-04020-y.
  17. Karakulak A., Tepe B. et al. (2023) Trust in government moderates the association between fear of COVID-19 as well as empathic concern and preventive behaviour. Communactions Psychology. No. 1: 43. doi: 10.1038/s44271-023-00046-5.
  18. Leach M., MacGregor H. et al. (2021) Post-pandemic transformations: How and why COVID-19 requires us to rethink development. World development. No. 138: 105233. doi: 10.1016/j.worlddev.2020.105233.
  19. Manuti A., van der Heijden B. et al. (2022) Editorial: how normal is the new normal? individual and organizational implications of the COVID-19 pandemic. Frontal psychology. No. 13: 931236. doi: 10.3389/fpsyg.2022.931236.
  20. Metin Ö., Dolma M. (2023) How has the pandemic affected social values? From the perspective of preservice teachers, is it erosion or gain? Shanlax international journal of education. Vol. 11. No. S1: 109–121. doi: 10.34293/education.v11iS1-Jan.5814.
  21. Narasimhan M., Allotey P., Hardon A. (2019) Self care interventions to advance health and wellbeing: a conceptual framework to inform normative guidance. BMJ. No. 365: l688. doi: 10.1136/bmj.l688.
  22. Patin A., Ladner J., Tavolacci M.-P. (2023) Change in university student health behaviours after the onset of the COVID-19 pandemic. International journal of environmental research and public health. Vol. 20. No. 1: 539. DOI: 10.3390/ ijerph20010539.
  23. Schönweitz F., Zimmermann B. M. et al. (2024) Solidarity and reciprocity during the COVID-19 pandemic: a longitudinal qualitative interview study from Germany. BMC Public health. Vol. 24. No. 1: 23. doi: 10.1186/s12889-023-17521-7.
  24. Shaver J. (2022) The state of telehealth before and after the COVID-19 pandemic. Prim care. Vol. 49. No. 4: 517–530. doi: 10.1016/j.pop.2022.04.002.
  25. Shi L. (1998) Sociodemographic characteristics and individual health behaviors. Southern medical journal. Vol. 91. No. 10: 933–941. doi: 10.1097/00007611-199810000-00007.
  26. Valeriani F., Protano C. et al. (2023) Analysing features of home-based workout during COVID-19 pandemic: a systematic review. Public health. No. 222: 100–114. doi: 10.1016/j.puhe.2023.06.040.
  27. WHO guideline on self-care interventions for health and well-being, 2022 revision. (2022) Geneva: World Health Organization.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2024