Грядущие перемены в мировой и российской теоретической социологии
- Авторы: Романовский Н.В.1,2,3
-
Учреждения:
- Институт социологии ФНИСЦ РАН
- Журнал «Социологические исследования»
- Российский государственный гуманитарный университет
- Выпуск: № 6 (2024)
- Страницы: 16-28
- Раздел: ТЕОРИЯ. МЕТОДОЛОГИЯ
- URL: https://cijournal.ru/0132-1625/article/view/673662
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0132162524060023
- ID: 673662
Цитировать
Аннотация
В статье представлен обзор перемен в современной теоретической социологии за минувшие два-три десятилетия с позиции работника журнала «Социологические исследования», курировавшего в эти годы соответствующие рубрики. Предложено считать основной движущей силой перемен в социологии и в ее теоретических разделах перемены в мире, в частности формирование его многополярности. Деколонизация стран и континентов к настоящему времени активизирует ученых, чьи подходы к социологии отличны от формировавших социологию М. Вебера, Т. Парсонса и др., в чем-то противостоят им и ищут концепции, адекватные социальной реальности освободившихся стран и народов в прошлом и настоящем. В этом ряду факторов – и качественно новый инструментарий социологии, связанный с возможностями цифровизации. Обсуждается и такая перспектива перемен в социологической теории, как выход социологии на уровень «социальной науки». Отмечено, что содержательным стержнем перемен в социологическом теоретизировании в последние десятилетия становятся гуманизм и «повестка» левых – справедливость, равенство, развитие общества и индивидов и др. В заключение рассмотрены основные процессы в российской социологической теории.
Полный текст

Об авторах
Николай Валентинович Романовский
Институт социологии ФНИСЦ РАН; Журнал «Социологические исследования»; Российский государственный гуманитарный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: romanival@yandex.ru
доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института социологии, зам. главного редактора журнала «Социологические исследования», профессор Российского государственного гуманитарного университета
Россия, МоскваСписок литературы
- Атлас модернизации России и ее регионов: социоэкономические и социокультурные тенденции и проблемы / Сост. и отв. ред. Н. И. Лапин. М.: Весь мир, 2016.
- Барбалет Д. Гуанси и социальный обмен: эмоции, власть, коррупция // Социологические исследования. 2017. № 12. С. 30–41. doi: 10.7868/S0132162517120042.
- Григорьев С. И. Основы виталистской социологии XXI века. М.: Гардарики, 2007.
- Катерный И. В. Постгуманизм. Человек в эпоху новой социальности: метаморфозы, нарративы, дилеммы. М.: Ленанд, 2021.
- Качанов Ю. Л. Теоретические предпосылки эмпирического исследования социологической теории // Социологические исследования. 2000. № 10. С. 3–10.
- Кирдина-Чэндлер С. Г. Запрос на глобальный диалог (заметки с юбилейного социологического конгресса) // Социологические исследования. 2023. № 12. С. 3–14. doi: 10.31857/S013216250029332-8.
- Кравченко Е. И. Стертые метафоры Э. Гофмана // Социологические исследования. 2020. № 7. С. 3–15. doi: 10.31857/S013216250020831-7.
- Култыгин В. П. Современное состояние отечественной социологии (§ 3. Гл. 22) // История социологии / Отв. ред. Г. В. Осипов, В. П. Култыгин. М.: НОРМА, 2009.
- Кунаев Д. А. О моем времени. От Сталина до Горбачева. Алматы: Меломан. 1993.
- Левада Ю. А. Лекции по социологии. М.: ИКСИ АН СССР,1968.
- Манхейм К. Диагноз нашего времени М.: Юрист, 1994.
- Мухитдинов Н. А. Река времени: От Сталина до Горбачева. М.: ФПК, Русти-Рости, 1995.
- Норо А. «Диагноз времени» как третий жанр социологической теории // Социологические исследования. 2002. № 2. С. 3–12.
- Романовский Н. В. Еще раз о роли теоретической социологии // Социологические исследования. 2014 № 7. С. 93–101.
- Смирнов А. В. К вопросу об особенностях арабской семиотической теории // Невербальное поле культуры. Мат. науч. конф. М.: РГГУ, 1995. С. 149–150.
- Тернер С. П. Прогресс социологии? (перевод Н. В. Романовского) // Социологические исследования. 2023. № 7. С. 3–16. doi: 10.31857/S020736760026579–5.
- Тощенко Ж. Т. От феномена к ноумену: опыт методического и методологического поиска // Социологические исследования. 2019. № 4. С. 3–14. doi: 10.31857/S013216250004582–3.
- Тощенко Ж. Т. Социология жизни. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016.
- Фильк Д., Рам У. Марксизм после постмодернизма: переосмысливая субъект политики освобождения // Социологические исследования. 2015. № 5. С. 22–32.
- Ханафи С., Тинян Чж. Система Тянься и умная демократия: интервью с Чжао Тинянем // Глобальный диалог. 2024. № 1. С. 3–9.
- Хоннет A. Идея социализма. Попытка актуализации. M.: Директмедиа, 2022.
- Штомпка П. Социология социальных изменений (пер. с англ.) / Под ред. В. А. Ядова. М.: Аспект-пресс, 1996.
- Delitz Н., Nungesser E., Seyfert R. (Hg.) Soziologien des Lebens. Bielefeld: Transscript Verl, 2018.
- Emirbayer M. Manifesto for relational sociology // American sociological review. 1997. No. 3. P. 281–317.
- Goffman E. The Interaction Order: American Sociological Association, 1982 Presidential Address // American Sociological Review. 1983. Vol. 48. No. 1. P. 1–17.
- Hanafi S. Toward a dialogical sociology: Presidential address – XX ISA World Congress of Sociology 2023 // International Sociology. 2024. Vol. 39. No. 1. P. 3–26.
- Moebius St. Die Geschichte der Soziologie im Spiegel der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie // Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. 2017. Suppl. 1, 69. S. 3–44.
- Reese-Schäfer W. Zeitdiagnose als wissenschaftliche Aufgabe // Berliner Journal für Soziologie. 1996. No. 3. P. 377–390.
- Schwinn Т. Klassikerdämmerung. 100 Jahre Max Weber im Kontext der Soziologiegesichchte und des aktuellen Zustandes unserer Disziplin // Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. 2020. No. 3. P. 351–381.
Дополнительные файлы
