Influence of Fertilizer Systems and Tillage Methods on the Formation of the Assimilation Apparatus and Photosynthesis Productivity of Winter Wheat and Sugar Beet in the Central Chernozem Region

Capa

Citar

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Acesso é pago ou somente para assinantes

Resumo

The effect of fertilizers and soil tillage on the photosynthesis productivity of winter wheat and sugar beet crops was studied in a stationary field experiment on leached chernozem of the Central Chernozem region. It was found that a significant increase in crop yield is achieved by optimizing soil tillage and fertilization, as well as by increasing the total area of the leaf surface, the photosynthetic productivity of which decreased per unit of leaf surface.

Texto integral

Acesso é fechado

Sobre autores

O. Minakova

Mazlumov All-Russian Scientific Research Institute of Sugar Beet and Sugar

Email: kosyakinp@mail.ru
Rússia, Voronezh region, Ramonsky district

P. Kosyakin

Mazlumov All-Russian Scientific Research Institute of Sugar Beet and Sugar

Autor responsável pela correspondência
Email: kosyakinp@mail.ru
Rússia, Voronezh region, Ramonsky district

O. Borontov

Mazlumov All-Russian Scientific Research Institute of Sugar Beet and Sugar

Email: kosyakinp@mail.ru
Rússia, Voronezh region, Ramonsky district

E. Manaenkova

Mazlumov All-Russian Scientific Research Institute of Sugar Beet and Sugar

Email: kosyakinp@mail.ru
Rússia, Voronezh region, Ramonsky district

Bibliografia

  1. Кирюшин В.И. Управление плодородием почв и продуктивностью агроценозов в адаптивно-ландшафтных системах земледелия // Почвоведение. 2019. № 9. С. 1356–1364.
  2. Гостев А.В. Условия формирования зерна высокого качества в высокопродуктивных ресурсосберегающих технологиях ЦЧР // Земледелие. 2019. № 6. С. 18–20.
  3. Косякин П.А., Боронтов О.К., Путилина Л.Н., Манаенкова Е.Н. Содержание питательных элементов в черноземе выщелоченном в зависимости от агротехнических и погодных условий возделывания сахарной свеклы в ЦЧР // Агрохимия. 2020. № 2. С. 22–30.
  4. Боронтов О.К., Косякин П.А., Безлер Н.В., Манаенкова Е.Н. Влияние основной обработки почвы на микробиологическую активность, питательный режим чернозема выщелоченного и продуктивность сахарной свеклы в ЦЧР // Земледелие. 2022. № 2. С. 44–48.
  5. Турусов В.И., Гармашов В.М., Нужная Н.А., Корнилов В.Н. Биологическая активность и питательный режим почвы при различных приемах обработки под однолетние травы // Земледелие. 2020. № 6. С. 25–28.
  6. Никитишин В.И., Терехова Л.М., Личко В.И. Формирование ассимиляционного аппарата и продуктивность фотосинтеза растений в различных условиях минерального питания // Агрохимия. 2007. № 8. С. 35–43.
  7. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Изд-во АН СССР. 1965. 170 с.
  8. Ничипорович А.А. Теория фотосинтетической продуктивности растений // Физиология растений. 1977. № 8. С. 38–44.
  9. Шатилов И.С., Замараев А.Г., Духанин Ю.А., Чаповская Г.В. Формирование и продуктивность работы фотосинтетического аппарата сельскохозяйственных растений в севообороте // Изв. ТСХА. 1989. Вып. 6. С. 18–26.
  10. Шатилов И.С., Замараев А.Г., Духанин Ю.А., Чаповская Г.В., Савич В.И., Замараев А.А., Шаров А.Ф., Исмагилова Н.Х. Энергомассообмен в звене полевого севооборота. Ч. 1. Оптимальные параметры системы почва–растение на дерново-подзолистых почвах с целью получения высоких, устойчивых урожаев полевых культур // М.: Агроконсалт, 2004. 366 с.
  11. Семынин В.А., Пигорев И.К. Фотосинтетическая продуктивность озимой пшеницы в условиях Черноземья России // Фундамент. исслед-я. 2007. № 2. С. 42–47.
  12. Косякин П.А., Боронтов О.К., Манаенкова Е.Н. Динамика формирования листовой поверхности сахарной свеклы в зависимости от агротехники возделывания и удобрений // Сахар. свекла. 2020. № 6. С. 25–28.
  13. Доронина О.С., Кудряшов А.В., Доронина Н.С. Формирование ассимиляционного аппарата и продуктивность фотосинтеза сахарной свеклы в зависимости от предпосевной обработки семян биопрепаратами и доломитовым порошком // Нива Поволжья. 2008. № 3(8). С. 84–86.
  14. Ничипорович А.А., Строганов Л.Е., Чмора С.Н. Синтетическая деятельность растений в посевах // М.: Изд-во АН СССР, 1971. 136 с.
  15. Подлесных Н.В. Фотосинтетическая деятельность посевов разных видов озимой пшеницы в условиях лесостепи Центрального Черноземья // Вестн. Воронеж. ГАУ. 2016. № 2(49). С. 19–30.
  16. Соловьев С.В., Гераськин А.И. Агроприемы, регулирующие рост растений и чистую продуктивность фотосинтеза // Вестн. Мичурин. ГАУ. 2011. № 2. С. 99–103.
  17. Ландербурская А.В., Ефремова Е.В., Ткачук О.А., Богомазов С.В. Фотосинтетическая продуктивность озимой пшеницы в зависимости от элементов биологизации технологии возделывания в лесостепи Среднего Поволжья // Молод. ученый. 2022. № 6(401). С. 108–111.
  18. Кузина Е.В., Шарипов Р.В. Формирование продуктивности посевов озимой пшеницы в зависимости от основных агроприемов возделывания в условиях лесостепи Среднего Поволжья // Мат-лы Всерос. научн.-практ. конф., посвящ. 110-летию основания Ульяновского НИИСХ. 2021. С. 74–81.
  19. Дворянкин Е.А. Оптимизация возделывания сахарной свеклы. Научн.-практ. рук-во. Воронеж, 2019. 252 с.
  20. Боронтов О.К., Косякин П.А., Манаенкова Е.Н. Влияние обработки и удобрений на питательный режим и физические свойства почвы при возделывании сахарной свеклы // Земледелие. 2020. № 2. С. 33–35.
  21. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев // Тимирязевские чтения. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 56 с.
  22. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2. М.: Колос, 1989. 197 с.
  23. Константинов А.Р. Погода, почва и урожай озимой пшеницы. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 193 с.

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML
Baixar

Declaração de direitos autorais © The Russian Academy of Sciences, 2024