Юрско-раннемеловой магматический пояс южной окраины Чукотского террейна (северо-восток России): новые результаты U–Pb-датирования зёрен циркона

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

По результатам U–Pb-датирования зёрен циркона из магматических пород Центральной Чукотки (левобережье р. Амгуэма), два гранитоидных батолита (Телекайкий и Чануанский) и ряд более мелких тел формировались в период 143–127 млн лет назад, что значительно превосходит возраст большинства гранитоидов Северной Чукотки (109–100 млн лет). Вместе с данными, опубликованными ранее, полученные результаты позволяют сделать вывод о существовании на окраине Чукотского континентального блока субдукционного магматического пояса в течение, как минимум, поздней юры и неокома. Помимо этого, впервые для Чукотки получены раннеюрские значения U–Pb-возраста магматических пород (около 196 млн лет), что допускает более продолжительную магматическую активность окраины Чукотского микроконтинента. Альбские гранитоиды рассматриваемой площади (106–100 млн лет) контролируются иной системой нарушений и, вероятно, связаны с отдельным магматическим событием.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

П. Л. Тихомиров

Институт Физики Земли им. О.Ю. Шмидта Российской Академии наук; Северо-Восточный комплексный научно-исследовательский институт им. Н.А. Шило Дальневосточного отделения Российской Академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: petr_tikhomirov@mail.ru
Россия, Москва; Магадан

М. С. Гульпа

Северо-Восточное производственное геологическое объединение

Email: petr_tikhomirov@mail.ru
Россия, Магадан

Список литературы

  1. Парфенов Л. М., Ноклеберг У. Дж., Монгер Дж. У. Х., Нортон И. О., Стоун Д. Б., Фуджита К., Ханчук А. И., Шолл Д. У. Формирование коллажа террейнов орогенных поясов севера тихоокеанского обрамления // Геология и геофизика. 1999. Т. 40. № 11. С. 1563–1574.
  2. Соколов С. Д. Очерки тектоники Северо-Востока Азии // Геотектоника. 2010. № 6. С. 60–78.
  3. Kuzmichev A. B. Where does the South Anyui suture go in the New Siberian islands and Laptev Sea?: Implications for the Amerasia basin origin // Tectonophysics. 2009. V. 463. P. 86–108.
  4. Miller E. L., Meisling K. E., Akinin V. V., Brumley K., Coakley B. J., Gottlieb E. S., Hoiland C. W., O’Brien T. M., Soboleva A., Toro J. Circum-Arctic Lithosphere Evolution (CALE) Transect C: Displacement of the Arctic Alaska–Chukotka microplate towards the Pacific during opening of the Amerasia Basin of the Arctic. London: Geological Society (Special Publications), 2018. V. 460. No. 1. P. 57–120.
  5. Моисеев А. В., Маскаев М. В., Ульянов Д. К., Соколов С. Д., Беляцкий Б. В. Кульпольнейский вулканический комплекс Южно-Анюйской сутуры (Западная Чукотка): состав, возраст и палеотектонические интерпретации // Доклады РАН. Науки о Земле. 2021. Т. 499. № 1. С. 42–48.
  6. Ватрушкина Е. В., Тучкова М. И., Соколов С. Д. Позднеюрский–раннемеловой надсубдукционный вулканизм Чукотского террейна (Арктический регион, Россия) // Геотектоника. 2019. № 6. С. 78–91.
  7. Amato J. M., Toro J., Akinin V. V., Hampton B. A., Salnikov A. S., Tuchkova M. I. Tectonic evolution of the Mesozoic South Anyui suture zone, eastern Russia: A critical component of paleogeographic reconstructions of the Arctic region // Geosphere. 2015. V. 11(5). P. 1530–1564.
  8. Tikhomirov P. L., Kalinina E. A., Kobayashi K., Nakamura E. Late Mesozoic silicic magmatism of the North Chukotka area (NE Russia): age, magma sources, and geodynamic implications // Lithos. 2008. V. 105. P. 329–346.
  9. Лучицкая М. В., Соколов С. Д., Моисеев А. В. Этапы позднемезозойского гранитоидного магматизма Чукотки (Северо-Восток России) // Доклады РАН. Науки о Земле. 2013. Т. 450. № 1. С. 1–6.
  10. Pease V., Miller E., Wyld S., Sokolov S., Akinin V., Wright J. U–Pb zircon geochronology of Cretaceous arc magmatism in eastern Chukotka, NE Russia, with implications for Pacific plate subduction and the opening of the Amerasia Basin. London: Geological Society (Special Publications), 2017. V. 460. P. 159–182.
  11. Тихомиров П. Л. Меловой окраинно-континентальный магматизм Северо-Востока Азии и вопросы генезиса крупнейших фанерозойских провинций кремнекислого вулканизма. М.: ГЕОС, 2020. 376 с.
  12. Акинин В. В., Миллер Э. Л. Эволюция известково-щелочных магм Охотско-Чукотского вулканогенного пояса // Петрология. 2011. Т. 19. № 2. С. 1–42.
  13. Варламова В. А., Малышева Г. М., Вяткин Б. В., Звизда Т. В., Жуков В. А., Коваленко А. В., Казинский В. А. Информационный отчет по незавершенным работам по объекту “Создание цифрового комплекта карт геологического содержания масштаба 1:500 000 территории Чукотского АО” (Мониторинг региональных геологических исследований в масштабе 1:500 000). Анадырь: ФГУГП “Георегион”, 2004.
  14. Tikhomirov P. L., Luchitskaya M. V., Prokofiev V. Yu., Akinin V. V., Miller E. L., Isaeva E. P., Palechek T. N., Starikova E. V., Boldyreva A. I., Wiegand B. Evolution of Aptian and Albian magmatism of western and northern Chukotka (northeast Russia) based on zircon U–Pb geochronology and rock geochemistry // International Geology Review. 2024. V. 66. Issue 2. P. 607–632.
  15. Schuth S., Gornyy V. I., Berndt J., Shevchenko S. S., Karpuzov A. F., Mansfeldt T. Early Proterozoic U–Pb Zircon Ages from Basement Gneiss at the Solovetsky Archipelago, White Sea, Russia // International Journal of Geosciences. 2012. V. 3. P. 289–296.
  16. Тихомиров П. Л., Лучицкая М. В., Шац А. Л. Возраст гранитоидных плутонов Северной Чукотки: состояние проблемы и новые SHRIMP U–Pb датировки цирконов // Доклады РА Н. Науки о Земле. 2011. Т. 440. № 4. C. 507–510.
  17. Akinin V. V., Miller E. L., Toro J., Prokopiev A. V., Gottlieb E. S., Pearcey S., Polzunenkov G. O., Trunilina V. A. Episodicity and the dance of late Mesozoic magmatism and deformation along the northern circum-Pacific margin: North-eastern Russia to the Cordillera // Earth-Science Reviews. 2020. V. 208. 103272.
  18. Тарасенко А. А. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:200 000. Издание второе. Серия Пыкарваамская. Лист Q-1-VII, VIII (Амгуэма). Объяснительная записка. СПб., 2023.
  19. Гульпа И. В. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:200 000. Издание второе. Серия Пыкарваамская. Лист Q-1-XXI, XXII (устье р. Чевтакан). Объяснительная записка. СПб., 2020.
  20. Тихомиров П. Л., Лебедев И. Е., Пасенко А. М., Люилье Ф., Алексеев Д. В., Павлов В. Э. “Верхние базальты” Восточно-Чукотского сегмента Охотско-Чукотского пояса: продольная миграция вулканической активности или наложение позднего магматического события? // Доклады РА Н. Науки о Земле. 2021. Т. 501. № 2. С. 47–52.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Схема геологического строения Центральной Чукотки (левобережье р. Амгуэма, верховья рр. Паляваам, Пегтымель, Экиатап, Бол. Осиновая). Составлена по материалам [2], с изменениями. Возраст геологических комплексов скорректирован с учётом данных настоящей публикации, а также данных из работ [4, 5, 9, 10, 19]. 1 – кристаллические сланцы, гнейсы, мраморизованные известняки девона – карбона; 2 – песчаники, алевролиты и аргиллиты верхней перми и триаса; 3 – терригенно-обломочные и вулканомиктовые осадочные породы верхней юры – неокома; 4 – вулканиты верхней юры–неокома (преимущественно туфы и игнимбриты риолитов); 5 – терригенно-обломочные и вулканомиктовые осадочные породы альба; 6 – вулканиты ОЧВП (от базальтов до риолитов; в пределах рассматриваемой площади – сеноман-кампанского возраста), 7 – четвертичные отложения; 8–12 – интрузивные образования: 8 – ранне-среднетриасовые габброиды, 9 – раннеюрские габброиды, 10 – позднеюрско(?)-раннемеловые (доальбские) гранитоиды, 11 – альбские гранитоиды, 12 – позднемеловые гранитоиды; 13 – разрывные нарушения; 14 – точки отбора проб на U–Pb-датирование циркона и полученные значения возраста (±2σ), округленные до целых млн лет (а – данные настоящей публикации, б – данные из [5, 10, 12, 19]). Пунктиром показаны границы листа Q-60-V, VI. Буквы в квадратах – Телекайский (Т) и Чануанский (Ч) батолиты. На врезке показаны выходы комплексов Чукотского террейна (серая заливка), ОЧВП и Южно-Анюйской зоны; жирная линия – контуры рассматриваемой площади

Скачать (1MB)
Метаданные
3. Рис. 2. Результаты U–Pb-датирования образцов магматических пород левобережья р. Амгуэма (лист Q-60-V, VI). Названия пород и координаты точек отбора образцов приведены в таблице. Размер эллипсов погрешности соответствует величине 2σ. Пунктиром показаны эллипсы для точечных анализов, исключённых из расчёта возраста образцов

Скачать (1MB)
Метаданные
4. Рис. 3. Диаграмма U–Pb-возраста магматических пород левобережья р. Амгуэма. Горизонтальные отрезки – погрешность определений (2σ). Знаки с чёрной заливкой – плутонические породы, без заливки – вулканиты. Цветной заливкой показаны временные интервалы формирования Паляваам-Пегтымельского магматического ареала [10, 19], Чаунской магматической провинции [20] и Восточно-Чукотского сегмента ОЧВП [10, 11]

Скачать (156KB)
Метаданные

Примечание

Представлено академиком РАН К.Е. Дегтяревым 27.04.2024 г.


© Российская академия наук, 2025