УГОЛОВНАЯ МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТЬ: ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Несмотря на отсутствие уголовно-процессуального механизма применения уголовной малозначительности, в правоприменительной деятельности выносятся решения о прекращении уголовного преследования в связи с малозначительностью деяний. В связи с этим является актуальным вопрос о порядке применения ч. 2 ст. 14 УК РФ в уголовном судопроизводстве, чему и посвящена данная статья. Проанализировав историю становления уголовной малозначительности в России и обобщив действующую практику признания деяний малозначительными, автор приходит к выводу о допущенной законодателем сущностной ошибке, выраженной в признании малозначительного дея- ния не преступлением. Выделив три обязательных этапа, составляющих содержание производства по малозначительным деяниям, такие как: 1) этап уголовно-правовой квалификации деяния; 2) этап установления оснований уголовной малозначительности; и 3) этап применения последствий малозначительности, автор последовательно анализирует состояние уголовного и уголовно-процессуального законодательства и предлагает свое видение существующих проблем, обосновывая необходимость внесения изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

Об авторах

С. И. Вершинина

Тольяттинский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: svetlana-vershinina@yandex.ru
445020 Самарская область, г. Тольятти, ул. Белорусская, д. 14

Список литературы

  1. Аубакирова-Тер-Григорян Н. М. Малозначительность дея- ния: оценочное понятие уголовного закона // Вестник Воронежского гос. ун-та. Сер.: Право. 2023. № 4 (55). С. 261–269. doi: 10.17308/law/1995-5502/2023/4/261-269
  2. Базарова С. Малозначительность деяния // Законность. 2009. № 1. С. 57.
  3. Батюкова В. Е., Динека В. И. Малозначительность деяния (понятие и соотношение) // Государство и право. 2023. № 12. С. 219–224.
  4. Великая Е. В. К вопросу о прекращении уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности в связи с малозначительностью деяния // Вестник Университета прокуратуры РФ. 2023. № 1 (93). С. 61–71.
  5. Винокуров В. Н. Малозначительность деяния в уголовном праве: признаки и формы // Журнал росс. права. 2014. № 4. С. 74–83.
  6. Гизатуллин И. А. Малозначительность уголовно-правового деяния: процессуальной аспект // Росс. юстиция. 2023. № 8.
  7. Гордеев А. Ю. Проблемы практического применения института малозначительности деяния в российском и зарубежном уголовном праве // Право и государство: теория и практика. 2018. № 9 (185). С. 131–133.
  8. Звечаровский И. Э. Отграничение преступного от непреступного в уголовном законе: материальные последствия и процессуальная форма // Уголовное право. 2013. № 3. С. 97–101.
  9. Звечаровский И. Э., Саидов М. О., Яцеленко Б. В. Юридическая природа малозначительного деяния // Вестник РПА. 2016. № 3. С. 61–64.
  10. Иванчин А. В. Еще раз о принципиальной значимости правильного толкования нормы о малозначительности (ч. 2 ст. 14 УК РФ) в следственно-судебной практике // Росс. следователь. 2022. № 5. С. 64–66.
  11. Иванчин А. В. Теоретическая модель предписаний Уголовного кодекса РФ об основании уголовной ответственности малозначительности // Lex russica. 2015. № 6. С. 16–29.
  12. Качество уголовного закона. Проблемы общей части / отв. ред. А. И. Рарог. М., 2016. С. 23, 24.
  13. Колоколов Н. А. Значительно о малозначительном: практика применения ч. 2 ст. 14 УК РФ (системный анализ текущей официальной уголовной политики и противоречивой судебной практики) // Пенитенциарная наука. 2024. № 4. С. 411–427. doi: 10.46741/2686-9764.2024.66.2.004
  14. Комягин Р. А. Малозначительность деяния в уголовном праве: теоретическое моделирование понятия и алгоритма установления // Союз криминалистов и криминологов. 2021. № 4. С. 50–56.
  15. Лобанова Л., Рожнов А. Малозначительность деяния: абстрактность законодательного регулирования и трудности правоохранительной реализации // Уголовное право. 2016. № 6. С. 46–50.
  16. Лопашенко Н. А. О некоторых проблемах в понимании малозначительного деяния по Уголовному кодексу РФ // Уголовное право. 2019. № 5. С. 65–78.
  17. Лютынский А. М. Неопределенность малозначительности деяния в российском уголовном праве: некоторые аспекты // Государственно-правовые исследования. 2021. № 4. С. 158–160.
  18. Магомедов А. И. Основания возникновения прав на реабилитацию в уголовном процессе // Государственная служба и кадры. 2022. № 4. С. 203–205.
  19. Миронова А. В., Шанько В. В. Современное состояние проблемы определения признаков малозначительности деяния в уголовном судопроизводстве // Юрист-правовед. 2021. № 3 (98). С. 33–39.
  20. Оценочные признаки в Уголовном кодексе РФ: научное и судебное толкование: науч.-практ. пособие / под ред. А. В. Галаховой. М., 2014.
  21. Потетинов В. А. О понятии малозначительности деяния в уголовном законодательстве России: историко-правовой анализ и критерии оценки // Вестник Воронежского гос. ун-та. Сер.: Право. 2019. № 4 (39). С. 329–337.
  22. Пудовочкин Ю. Е. Оценка судов общественной опасности преступления: науч.-практ. пособие. М., 2019. С. 25.
  23. Рарог А. И. Общая теория вины в уголовном праве. М., 2005.
  24. Трайнин А. Н. Избр. труды / сост. и вступ. ст. Н. Ф. Кузнецовой. СПб., 2004.
  25. Федюнин А. Е., Перетятько Н. М. Концептуальные проб- лемы института реабилитации в уголовном процессе // Актуальные проблемы государства и права. 2020. Т. 4. № 14. С. 278–286.
  26. Хилюта В. В. Выбор основания для прекращения уголовного дела при малозначительности деяния // Законность. 2021. № 4 (1038). С. 53–55.
  27. Хилюта В. В. Онтологические основы понимания малозначительности в уголовном праве // Право и образование. 2021. № 3. С. 31–41.
  28. Черемнова Н. А. К вопросу о малозначительности преступлений // Государственная служба и кадры. 2021. № 2. С. 124, 125.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025