УПРОЩЕНИЕ ЦИВИЛИСТИЧЕСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА И ЕГО ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

Исследование посвящено выявлению сущности правовых институтов, направленных на оптимизацию судебной нагрузки в сфере гражданского и арбитражного судопроизводства и их правовых последствий. Автор последовательно анализирует деятельность законодателя по внедрению как досудебных, так и судебных механизмов, обеспечивающих ускорение цивилистического судопроизводства. При этом основной идеей является то, что цель гражданского и арбитражного судопроизводства есть защита нарушенных или оспоренных субъективных гражданских прав и законных интересов, которая обеспечивается только при неукоснительном соблюдении всех принципов правосудия. Соответственно, рассмотрение судами общей юрисдикции и арбитражными судами дел в порядке неисковых производств должно осуществляться в полном соответствии с принципами общего, искового производства. Показано, что упрощенное производство, в отличие от приказного и заочного производств, является самостоятельным видом гражданского и арбитражного процесса. При этом его основная особенность – рассмотрение заявленного требования в отсутствие сторон – делает невозможным реализацию заинтересованными в деле лицами важнейших процессуальных прав, приводит к нарушению основополагающих принципов цивилистического судебного процесса. Предложено пересмотреть порядок обжалования и отмены судебных решений, принятых в рамках упрощенного производства, предоставить судам право отменять их по требованию стороны правового конфликта, одновременно разъясняя заинтересованным лицам их право обратиться с требованием по правилам в порядке искового производства. Предложены конкретные пути снижения числа гражданских дел, рассматриваемых судами (передача дел об установлении юридически значимых фактов органам нотариата, закрепление производства о выдаче исполнительных листов на медиативные соглашения).