Концептуальный подход к обеспечению неотвратимости наказания за геноцид и реабилитацию нацизма

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье на основе актуальной нормативной базы, судебной и следственной практики, воззрений ученых, практического опыта и результатов научных исследований автора с использованием историко-правового метода рассмотрены вопросы расследования геноцида советского народа в годы Великой Отечественной войны и реабилитации нацизма. Проанализированы результаты работы следователей СССР и Следственного комитета Российской Федерации, сущность понятия «геноцид», современные формы его проявления, а также факты реабилитации нацизма. Сделаны научно обоснованные выводы относительно необходимости изменения российского уголовно-процессуального законодательства и усиления профилактической работы с молодежью. Результаты исследования могут быть использованы в деятельности правоохранительных органов и образовательном процессе, патриотическом и правовом воспитании молодежи.

Об авторах

Э. В. Кабурнеев

Следственный комитет Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: icrf@rambler.ru
г. Москва, 1‑я Фрунзенская ул., д. 3А

Список литературы

  1. Агапов П. В., Григорьева М. К., Шевелева К. В., Рубцов Д. И. Проблемы правовой оценки геноцида советского народа со стороны нацистов и их пособников в годы Великой Отечественной войны // Вестник Академии права и управления. 2023. № 3 (73). С. 7–13.
  2. Алексеев Н. С. Злодеяние и возмездие: преступления против человечества / отв. ред., предисл. В. С. Джатиев. СПб., 2014. С. 8.
  3. Бабаян М. Э. Феномен культурного геноцида: история и современность // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2020. № 14 (3). С. 99–111.
  4. Бабурин С. Н. Нравственное государство. Русский взгляд на ценности конституционализма. М., 2020. С. 417–427.
  5. Бастрыкин А. И. Геноцид советского народа со стороны нацистов и их пособников в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.: историческое осмысление и судебная практика // Правда и Закон. 2023. № 1 (23). С. 3–9.
  6. Бастрыкин А. И. Подготовка к Хабаровскому процессу и его значение для международного права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2022. Т. 18. № 1. С. 61–69.
  7. Бастрыкин А. И. Противодействие преступлениям неофашистов на Украине // Вестник Московской академии Следственного комитета РФ. 2017. № 2. С. 20–23.
  8. Бастрыкин А. И. Противодействие Следственного комитета Российской Федерации терроризму и экстремизму // Вестник СПбУ. Право. 2021. Т. 12. № 4. С. 836–846.
  9. Бастрыкин А. И. Противодействие Следственного комитета Российской Федерации экстремизму на Украине как защита российского государства и общества // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2016. № 1. С. 9–12.
  10. Большая российская энциклопедия: в 35 т. / гл. ред. Ю. С. Осипов; 2004–2017. Т. 22. Национал-социализм. Нанонаука – Николай Кавасила. М., 2013. С. 178–181.
  11. Великая Победа: в 15 т. / под общ. ред. С. Е. Нарышкина, А. В. Торкунова. Т. 15: Великая Победа и современный мир. М., 2015. С. 263–265.
  12. Галстян А. С. Армянское лобби в США: формирование и основные направления деятельности (1915–2014 гг.): дис… канд. ист. наук. Томск, 2015. С. 97, 98.
  13. Звягинцев А. Г. Суд народов: Юбилейное издание к 75-летию Нюрнбергского международного военного трибунала. М., 2020.
  14. Каменецкий Ю. Ф. Сущность и значение осуждения умерших нацистов за преступления без сроков давности // Государство и право. 2024. № 3. С. 176–184.
  15. Кибальник А. Г. Геноцид в решениях современных международных трибуналов // Междунар. уголовное право и междунар. юстиция. 2011. № 1. С. 12–15.
  16. Материалы к заседанию коллегии Следственного комитета Российской Федерации в 2015–2024 годах. М., 2016–2025.
  17. Нюрнбергский процесс: сб. материалов: в 8 т. М., 1999. Т. 8. С. 561–721.
  18. Рагимов И. М., Голик Ю. В., Коробеев А. И., Лобач Д. В. Терроризм в России и мире на современном этапе: общая криминологическая характеристика и состояние политико-правового противодействия: аналитический доклад. СПб., 2018. С. 70.
  19. Савенков А. Н. Нюрнберг: Приговор во имя Мира. М., 2021. С. 207.
  20. Савенков А. Н. Хабаровский процесс как важнейший этап реализации Нюрнбергских принципов и формирования международного уголовного правосудия // Государство и право. 2021. № 10. С. 34.
  21. Федоров А. В. К 80-летию Указа Президиума Верховного Совета СССР № 39 «О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников родины из числа советских граждан и для их пособников» // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2023. № 2 (40). С. 13–24.
  22. Федоров А. В. Посмертное осуждение // Вестник Академии Следственного комитета РФ. 2024. № 3 (41). С. 11–17.
  23. Федоров А. В. Преступления против мира и безопасности человечества: без срока давности // Вестник Академии Следственного комитета РФ. 2024. № 1 (39). С. 19–29.
  24. Lemkin R. Axis Rule in Occupied Europe: Laws of occupation, Analysis of Government, Proposals for Redress // Carnegie Endowment for International Peace Division of International Law. Washington, 1944. P. 14.
  25. Moses A. Dirk. Genocide and settler society: Frontier violence and stolen indigenous children in Australian history / ed. by A. Dirk Moses. NY, 2004. P. 21.
  26. Schabas W. Genocide in International Law: the crimes of crimes. Cambridge University Press, 2000. P. 25.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025