Современные Золушки: специфика брачных стратегий женщин с ограниченными возможностями здоровья

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье исследуются жизненные стратегии женщин с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ), стремящихся найти супруга/жизненного партнера и создать семью. Авторы рассматривают примеры современных России и Казахстана как постсоветских стран, имеющих общий культурный бэкграунд. Дополнительно привлечен материал Израиля, считающегося одной из стран, благоприятных для людей с инвалидностью, где проживает немало людей с ОВЗ – выходцев из бывшего СССР. Опираясь на самостоятельно собранные полевые материалы, авторы выделяют различные модели поведения женщин с ОВЗ в России, Израиле и Казахстане, а также выявляют специфику каждого примера. Авторы приходят к выводу, что, несмотря на различия в социокультурном окружении, этнических и религиозных традициях, во всех рассматриваемых случаях на идентичность и стратегии поведения женщин с ОВЗ оказывает глубокое влияние двойная стигматизация (инвалидности и гендерная), что ведет их к ощущению своей повышенной уязвимости по сравнению с условно здоровыми людьми.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Елена Эдуардовна Носенко-Штейн

Институт востоковедения РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: elednos21@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-9952-8582

д. и. н., главный научный сотрудник

Россия, ул. Рождественка 12, Москва, 107031

Игорь Сергеевич Савин

Институт востоковедения РАН

Email: savigsa@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0001-6812-7014

к. и. н., старший научный сотрудник

Россия, ул. Рождественка 12, Москва, 107031

Список литературы

  1. Ендальцева А.С. Disability Studies и поиски чистой модели: про швы, невозможность и пространство: между Глобальным Югом и Глобальным Севером // Обратная сторона Луны, или что мы не знаем об инвалидности (теория, репрезентация, практики) / Отв. ред. А.С. Курленкова, Е.Э. Носенко-Штейн. М.: МБА, 2018. С. 43–74.
  2. Носенко-Штейн Е.Э. “Хочу замуж за здорового”: брачные предпочтения женщин с ограниченными возможностями здоровья в современной России // Этнографическое обозрение. 2018. № 1. С. 36–46. https://doi.org/10.7868/S0869541518010049
  3. Носенко-Штейн Е.Э. Семья и брак в устных историях русскоязычных иммигранток с нарушениями зрения (Израиль, начало XXI века) // Женщины и мужчины в миграционных процессах прошлого и настоящего. Материалы XII международной научной конференции: В 2 ч. Ч. 1 / Отв. ред. Н.Л. Пушкарева, И.О. Дементьев, М.Г. Шендерюк. М.; Калининград: ИЭА РАН; Калининградский федеральный ун-т им. Канта, 2019. С. 501–504.
  4. Носенко-Штейн Е.Э. Выйти за пределы “гетто”: стигма инвалидности и попытки ее преодоления // Вестник антропологии. 2021. № 1. С. 36–49. https://doi.org/10.33876/2311–0546/2021–53–1/36–49
  5. Носенко-Штейн Е.Э. Женское счастье для людей с ограниченными возможностями в современной России (жизненные стратегии женщин в создании семьи) // Прошлое, память, нарратив: гендерное измерение повседневности. Материалы XV Международной научной конференции РАИЖИ и ИЭА РАН, Пенза, 29 сент. – 2 окт. 2022 г. / Отв. ред. Н.Л. Пушкарева. Ч. 2. М.: ИЭА РАН, 2022. С. 378–381.
  6. Прокопенко Ю. Секс и инвалидность. Предрассудки в отношении сексуальной жизни инвалидов и неинвалидов // Сексолог. 2001. http://www.doktor.ru/sexolog/STA/st45.htm (дата обращения: 17.06.2023).
  7. Савин И.С. Самопрезентация людей с инвалидностью в Казахстане: общее и особенное // Вестник антропологии. 2021. № 1 (53). С. 80–90. https://doi.org/10.33876/2311–0546/2021–53–1/80–90
  8. Савин И.С. Инвалидность как социокультурный феномен в Казахстане: поселенческий и религиозный аспекты // Вестник Нижегородского университета. Серия: Социальные науки. 2022. № 2 (66). С. 74–81. https://doi.org/10.52452/18115942_2022_2_74
  9. Тарханова Е.С. Особенности социально-трудовой адаптации женщин-инвалидов на региональном рынке труда // Инвалиды, инвалидность, инвалидизация / Под ред. З.Х. Саралиевой. Н. Новгород: НИСОЦ, 2018. С. 776–781.
  10. Ярская-Смирнова Е.Р. Стигма инвалидной сексуальности // В поисках сексуальности / Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб.: Дмитрий Буланин, 2002. С. 223–246.
  11. Barton L. Disability and Dependency. L.: Routledge, 1989.
  12. Campbell Th. (еd.) Disability Studies Emerging Perspectives. Leeds: Disability Press, 2009.
  13. Clapton J., Fitzgerald J. The History of Disability: A History of “Otherness” // New Renaissance Magazine. 1997. No. 7 (1). P. 1–8.
  14. Cureton A., Wasserman D.T. (eds.) The Oxford Handbook of Philosophy and Disability. Oxford: Oxford University Press, 2020.
  15. Dowling C. The Cinderella Complex: Women’s Hidden Fear of Independence. N.Y.: Simon & Schuster, 1981.
  16. Fisher P., Goodley D. The Linear Medical Model of Disability: Mothers of Disabled Babies Resist with Counter-Narratives // Sociology of Health & Illness. 2007. No. 29 (1). P. 66–81.
  17. Garland-Thomson R. Integrating Disability, Transforming Feminist Theory // Feminist Disability Studies. 2002. No. 14 (3). P. 1–32.
  18. Goffman E. Stigma and Social Identity // Goffman E. Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity. Cliff: Prentice-Hall, 1963. P. 1–11.
  19. Goodley D. “Learning Difficulties”, the Social Model of Disability and Impairment: Challenging Epistemologies // Disability & Society. 2001. No. 16 (2). P. 207–231.
  20. Goodley D. Disability Studies: An Interdisciplinary Introduction. L.: Sage, 2011.
  21. Gerber D.F. (ed.) Disabled Veterans in History. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2000.
  22. Hughes G., Paterson K. The Social Model of Disability and the Disappearing Body: Towards а Sociology of Impairment // Disability & Society. 1997. No. 12 (3). P. 325–340.
  23. Jonhstone D. An Introduction to Disability Studies. Oxford: David Fulton Publishers, 2005.
  24. Kim Q.H. (ed.) Feminist Disability Studies. Bloomington: Indiana University Press, 2011.
  25. Linton S. Claiming Disability: Knowledge and Identity. N.Y.: New York University Press, 1998.
  26. Mallett R., Runswick-Cole K. Approaching Disability: Critical Issues and Perspectives. L.: Routledge, 2014.
  27. Mladenov T. Breaking the Silence: Disability and Sexuality in Contemporary Bulgaria // Disability in Eastern Europe and the Former Soviet Union: History, Policy and Everyday Life / Eds. M. Rasell, E. Iarskaia-Smirnova. L.: Routledge, 2014. P. 141–164.
  28. Oliver M. Understanding Disability: From Theory to Practice. L.: Macmillan, 1996.
  29. Prashizky A., Remennick L. Gender and Cultural Citizenship Among Non-Jewish Immigrants from the Former Soviet Union in Israel // Citizenship Studies. 2014. No. 18 (3–4). P. 365–383. https://doi.org/10.1080/13621025.2014.905276
  30. Radley A. Portrayals of Suffering: On Looking Away, Looking At, and the Comprehension of Illness Experience // Body and Society. 2002. No. 8 (3). P. 1–23. https://doi.org/10.1177/1357034X02008003001
  31. Siebers T. Disability Theory, Boldly Rethinking of the Last Thirty Years from the Vantage Point of Disability Studies. Ann Arbour: University of Michigan Press, 2008.
  32. Smart J.F. Disability, Society, and the Individual. Austin: Pro Ed, 2008.
  33. Tregaskis C. Social Model Theory: The Story So Far // Disability & Society. 2002. No. 17 (4). P. 457–470.
  34. Watson N., Simo E. (eds.) Routledge Handbook of Disability Studies. L.: Routledge, 2020.
  35. Zavirsek D. Disabled Women’s Everyday Citizenship Rights in East Europe: Examples from Slovenia // Women and Citizenship in Central and Eastern Europe / Ed.J. Lukic. L.: Routledge, 2006. P. 185–204.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Интервью с Ириной Н. в САФУ. Архангельск, 2017. Фото Е.Э. Носенко-Штейн.

Скачать (258KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Двор в махалле в Шымкенте, 2022 г. Фото И.С. Савина.

Скачать (657KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Улица в махалле в Шымкенте, отделенная стенами от внутреннего двора, 2022 г. Фото И.С. Савина.

Скачать (322KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024