Обыкновенный хомяк (Cricetus cricetus L., 1758, Cricetidae, Rodentia) в Москве: генетическая структура, природоохранный статус

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Описаны места обитания и генетическая структура аборигенной популяции обыкновенного хомяка – вида, внесенного в 3-е издание Красной книги города Москвы со статусом 3 (уязвимый на территории города). Сведения о присутствии обыкновенного хомяка в Москве датируются концом XIX века. Отмечено, что за последние 50 лет московская популяция сократила численность и сохранилась только по руслу р. Язвенка и берегам Борисовских прудов. Эти территории разделены расстоянием около 6 км. Обнаруженные генетические различия между этими субпопуляциями по микросателлитным локусам составляют 14.6%. Разнообразие московских субпопуляций снижено как по микросателлитным маркерам, так и по митохондриальной ДНК (в городе присутствуют всего два гаплотипа мтДНК (по участку гена цитохрома b + контрольного региона)). При анализе 10 микросателлитных локусов в московcкой популяции обнаружено 23 аллеля. Это в 2–3 раза меньше, чем в популяциях обыкновенного хомяка в Астане, Симферополе и Кисловодске. Гаплотипы московской популяции вместе с гаплотипами хомяков из Тульской и Владимирской областей образуют хорошо поддерживаемую кладу на филогенетическом дереве. Генетический анализ московских субпопуляций обыкновенного хомяка подтверждает обоснованность внесения этого вида в Красную книгу города Москвы.

Об авторах

Н. Ю. Феоктистова

Институт проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: feoktistovanyu@gmail.com
Россия, Ленинский просп., 33, Москва, 119071

И. Г. Мещерский

Институт проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН

Email: meschersky@rambler.ru
Россия, Ленинский просп., 33, Москва, 119071

С. И. Мещерский

Институт проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН

Email: nervaner6892236@gmail.com
Россия, Ленинский просп., 33, Москва, 119071

Т. Н. Карманова

Институт проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН

Email: karmanovs94@mail.ru
Россия, Ленинский просп., 33, Москва, 119071

П. Л. Богомолов

Институт проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН

Email: bogomolov.pl@gmail.com
Россия, Ленинский просп., 33, Москва, 119071

А. В. Суров

Институт проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН

Email: surov@sevin.ru
Россия, Ленинский просп., 33, Москва, 119071

Список литературы

  1. Карасева Е. В., Телицына А. Ю., Самойлов Б. Л., 1999. Млекопитающие Москвы в прошлом и настоящем. М.: Наука. 246 с.
  2. Косолапова М. В., Шварц Е. А., Дубинина Н. В., 1978. Обыкновенный хомяк в Москве. Растительность и животное население Москвы и Подмосковья. М.: Изд-во МГУ. С. 32–33.
  3. Красная книга города Москвы, 2001. Отв. ред. Б. Л. Самойлов, Г. В. Морозова. М.
  4. Красная книга города Москвы, 2022. Отв. ред. Н. А. Соболев. М.: Департамент природопользования и охраны окружающей среды. 846 с.
  5. Огнев С. И., 1913. Fauna Mosquensis. Опыт описания фауны Московской губернии. Т. 1. Млекопитающие. Ч. 1. Chiroptera, Insectivora, Rodentia. М.: Изд. Комиссии по исслед. фауны Моск. губерн. 310 с.
  6. Паровщиков В. Я., 1941. Очерк фауны Тимирязевской c/х академии // Всероссийское общество охраны природы. Т. 8. Ч. 2. С. 304–310.
  7. Сатунин К. А., 1895. Позвоночные Московской губернии // Известия Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии. Т. 36. Вып. 1. Млекопитающие. С. 3–16.
  8. Судейкин В. А., Ляпунова К. Л., Тихомиров С. И., 1972. Случай размножения обыкновенного хомяка (Cricetus cricetus) на территории города Москвы // Зоологический журнал. Т. 51. № 8. С. 1258–1259.
  9. Суров А. В., Карманова Т. Н., Кацман Е. А., Зайцева Е. А., Феоктистова Н. Ю., 2023. От агрофила к синурбисту: как обыкновенный хомяк (Cricetus cricetus) осваивает городскую среду // Зоологический журнал. Т. 102. № 4. С. 453–465.
  10. Суров А. В., Поплавская Н. C., Богомолов П. Л., Кропоткина М. В., Товпинец Н. Н., Кацман Е. А., Феоктистова Н. Ю., 2015. Синурбанизация обыкновенного хомяка (Cricetus cricetus L., 1758) // Российский журнал биологических инвазий. № 4. С. 105–117.
  11. Суров А. В., Феоктистова Н. Ю., 2023. Обыкновенный хомяк (Cricetus cricetus Linnaeus, 1758). Серия “Виды фауны России и сопредельных стран”. М.: РАН. 312 с.
  12. Телицына А. Ю., Карасева Е. В., Степанова Н. В., Суров А. В., 1994. Обыкновенный хомяк в Москве. Сб. Синантропия грызунов М.: ИЭМЭЖ РАН. С. 60–76.
  13. Феоктистова Н. Ю., Мещерский И. Г., Богомолов П. Л., Мещерский С. И., Кацман Е. А., Пельгунова Л. А., Поташникова Е. В., Суров А. В., 2020. Непреднамеренно поставленный эксперимент – заселение вновь созданного городского парка видом-синурбистом обыкновенным хомяком Cricetus cricetus L., 1758 // Известия Академии наук. Серия биологическая. № 2. С. 224–232.
  14. Феоктистова Н. Ю., Мещерский И. Г., Богомолов П. Л., Мещерский С. И., Поплавская Н. С., Чунков М. М., Юферева В. В., Тельпов В. А., Суров А. В., 2019. Обыкновенный хомяк (Cricetus cricetus) в Предкавказье: генетическая структура городских и пригородных популяций // Генетика. Т. 55. № 3. С. 337–348.
  15. Феоктистова Н. Ю., Мещерский И. Г., Суров А. В., Богомолов П. Л., Товпинец Н. Н., Поплавская Н. С., 2016. Генетическая структура городской популяции обыкновенного хомяка (Cricetus cricetus) // Генетика. Т. 52. № 2. С. 221–230.
  16. Цалкин В. И., Борисоглебская М. Б., 1967. Млекопитающие Москвы и Подмосковья на рубеже нашей эры. “Животное население Москвы и Подмосковья, его изучение, охрана и направленное преобразование” 27–28 апреля 1967 г. М. С. 7–9.
  17. Alberti M., Correa C., Marzluff J. M., Hendry A. P., Palkovacs E. P., Gotanda K. M., Hunt V. M., Apgar T. M., Zhou Y., 2017. Global urban signatures of phenotypic change in animal and plant populations // Proceedings of the National Academy of Sciences. V. 114. № 34. P. 8951–8956.
  18. Alberti M., Palkovacs E. P., Roches S. D., Meester L. D., Brans K. I., Govaert L., Grimm N. B., Harris N. C., Hendry A. P., Schell C. J., 2020. The complexity of urban eco-evolutionary dynamics // BioScience. V. 70. № 9. P. 772–793.
  19. Banaszek A., Bogomolov P., Feoktistova N., La Haye M. J.J., Monecke S., Reiners T. E., Rusin M., Surov A., Weinhold U., Ziomek J., 2020. Cricetus cricetus // The IUCN Red List of Threatened Species. P. 1–15. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T5529A111875852.en
  20. Chiappero M., Panzetta-Dutari G.M., Gomez M., Castillo E., Polop J., Gardenal C., 2011. Contrasting genetic structure of urban and rural populations of the wild rodent Calomys musculinus (Cricetidae, Sigmodontinae) // Mammalian Biology – Zeitschrift für Säugetierkunde. V. 76. P. 41–50.
  21. Earl D., von Holdt B., 2012. STRUCTURE HARVESTER: a website and program for visualizing STRUCTURE output and implementing the Evanno method, 2011 // Saatavilla: http://taylor0. biology. ucla. edu/struct_harvest
  22. Evanno G., Regnaut S., Goudet J., 2005. Detecting the number of clusters of individuals using the software STRUCTURE: a simulation study // Molecular Ecology. V. 14. № 8. P. 2611–2620.
  23. Excoffier L., Laval G., Schneider S., 2005. Arlequin (version 3.0): an integrated software package for population genetics data analysis // Evolutionary Bioinformatics. V. 1. 117693430500100003.
  24. Feoktistova N. Y., Meschersky I. G., Shenbrot G. I., Puzachenko A. Y., Meschersky S. I., Bogomolov P. L., Surov A. V., 2023. Phylogeography of the common hamster (Cricetus cricetus): paleoclimatic reconstructions of Late Pleistocene colonization // Integr. Zool. V. 18. № 3. P. 581–599.
  25. Gortat T., Rutkowski R., Gryczyńska-Siemiątkowska A., Kozakiewicz A., Kozakiewicz M., 2013. Genetic structure in urban and rural populations of Apodemus agrarius in Poland // Mamm. Biol. № 78. P. 171–177.
  26. Goudet J., 2001. FSTAT Ver. 2.9.3, a program to estimate and test gene diversities and fixation indices. http://www.unil.ch/izea/ softwares/fstat.html
  27. Kajdacsi B., Costa F., Hyseni C., Porter F., Brown J., Rodrigues G., Farias H., Reis M., Childs J., Ko A., A. C., 2013. Urban population genetics of slum dwelling rats (Rattus norvegicus) in Salvador, Brazil // Molecular Ecology. V. 22. P. 5056–5070.
  28. Katzman E. A., Zaytseva E. A., Feoktistova N. Y., Tovpinetz N. N., Bogomolov P. L., Potashnikova E. V., Surov A. V., 2018. Seasonal changes in burrowing of the Common hamster (Cricetus crictus L., 1978) (Rodentia: Cricetidae) in the city // Поволжский экологический журнал. № 3. С. 251–258.
  29. Li Y-L., Liu J-X., 2018. STRUCTURE SELECTOR: A web-based software to select and visualize the optimal number of clusters using multiple methods // Mol. Ecol. Resour. № 8. P. 76–177. https://doi.org/10.1111/1755-0998
  30. Munshi-South J., 2012. Urban landscape genetics: canopy cover predicts gene flow between white-footed mouse (Peromyscus leucopus) populations in New York City // Molecular Ecology. V. 21. № 6. P. 1360–1378.
  31. Munshi-South J., Nagy C., 2014. Urban park characteristics, genetic variation, and historical demography of white-footed mouse (Peromyscus leucopus) populations in New York City // Peer J. V. 2. P. 310–315.
  32. Neumann K., Jansman H., 2004. Polymorphic microsatellites for the analysis of endangered common hamster populations (Cricetus cricetus L.) // Conservation Genetics. V. 5. № 1. P. 127–130.
  33. Pritchard J. K., Stephens M., Donnelly P., 2000. Inference of population structure using multilocus genotype data // Genetics. V. 155. P. 945–959.
  34. Schilthuizen M., 2018. Darwin comes to towns. How the Urban Jungle Drives Evolution. London Quercus Edition Ltd. 344 p.
  35. Surov A., Banaszek A., Bogomolov P., Feoktistova N., Monecke S., 2016. Dramatic global decrease in the range and reproduction rate of the European hamster Cricetus cricetus // Endangered Species Research. V. 31. P. 119–145.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025