Проявления “бдительности” в группах кабанов (Sus scrofa ussuricus) на охраняемой территории Центрального Сихотэ-Алиня

Под проявлением бдительности животного мы понимаем способность поддерживать достаточный уровень внимания, настороженности для своевременного обнаружения и избегания опасности (хищника или охотника). Оборонительное поведение кабанов изучали спустя 50–80 лет после создания Сихотэ-Алинского заповедника, т. е. после прекращения промысла. На поведение кабана наиболее существенно влияют тигр (Panthera tigris) и бурый медведь (Ursus arctos). На основе 298 встреч определены: а) реакции кабанов на стимулы, сопутствующие опасности, б) параметры настороженности (3.2 часа измерения продолжительности, а также частот наблюдаемых поз и движений). Особенности реагирования на разные сигналы определяли также по следам троплением. Применены непараметрические и после нормализации – параметрические критерии. Бдительность по отношению к человеку поддерживается в связи с генерализированной реакцией на реальную опасность (крупных хищников) и не изолированностью населения кабана заповедника от окружающих территорий. Более чем в 70% встреч кабаны обнаруживали опасность по звукам, сопутствующим движению (с расстояния почти 0.6–0.8 км). Визуальное сканирование движения и опознавание по запаху имеют значение в обнаружении хищника с близкого расстояния (при способе охоты тигра со скрадыванием и последующим нападением). Реакция на запах следа человека и тигра усиливалась в периоды частых посещений хищником места обитания кабанов и их беспокойства, а также после его долгого отсутствия, зависела от места встречи. Бдительность снижалась в периоды голода. У кабанов выявлена способность к быстрой экстраполяции направления движения опасного субъекта. Сторожа – свиньи и самцы старше 2 лет – в семейных группах замечены в 35.7% встреч, в 16% встреч явный сторож отсутствовал, в 48.3% ситуация не определена (для малых групп в 89.9% встреч). Кабаны-сторожа в спокойной ситуации затрачивали на настороженность в среднем 8–9% времени на лежках и 11–12% при пастьбе. Показатели бдительности возрастали в 1.6–41.3 раза у разных особей и в разное время у одних и тех же кабанов при риске встречи с хищником, при посторонних звуках. Небольшая доля продолжительности настороженности (≈ 2%) в бюджете времени других особей при попеременной настороженности этих особей дополняет общую бдительность группы. Определены индивидуальные различия бдительности, а также различия в разное время у одних и тех же кабанов. Небольшие средние показатели времени настороженности, вероятно, согласованы с тактикой охоты тигра, чередующего преследования кабанов с долгими перерывами и с охотой на других участках, а также со способностью кабана реагировать на неожиданное нападение хищника.